АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5942/2020

13 апреля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 112 740 руб. 66 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

06.04.2020г. судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 11.04.2020г.  овечтик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 112 740 руб. 66 коп. суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автотранспортного средства: LAND ROVER RANGE ROVER, гос. знак 

<

***> 5 000 руб. 00 коп. убытков (расходов по оплате проведения экспертизы), а также 4 532 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 

06.03.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. 

17.03.2020 от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал.

23.03.2020 от истца поступил отзыв на возражения ответчика.

25.03.2020 от ответчика поступило ходатайство о продлении срока для предоставления дополнительных документов.

25.03.2020 от истца поступили возражения относительно ходатайства о продлении срока предоставления дополнительных документов.

27.03.2020 от ответчика поступили дополнительные возражения.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что в своем ходатайстве о продлении срока предоставления документов ответчик указывает на то, что по заказу страховой организации сторонней организацией было проведено трасологическое исследование. Вместе с тем, заключение экспертизы в суд не представлено. 

При этом в своих возражениях на отзыв истец указал, что о проведении какой-либо экспертизы в отношении застрахованного автомобиля истцу  не было известно, на экспертизу истец не приглашался, автомобиль для осмотра не запрашивался и не предоставлялся,  результаты экспертизы истцу не предоставлялись, время проведения экспертизы неизвестно.

Таким образом, в отсутствие ходатайства о проведении судебной технической экспертизы, ходатайство ответчика о продлении срока предоставления документов, а именно, результатов трасологического исследования, направлено на затягивание рассмотрения дела и подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

25.09.2019г. у дома по адресу: 

<

...> истцом были обнаружены повреждения на автомобиле LAND ROVER RANGE ROVER, гос. знак 

<

***>.

14.03.2019г. между ответчиком (СПАО «РЕСО-Гарантия») и АО ВТБ ЛИЗИНГ заключен договор добровольного страхования транспортных средств (каско), что подтверждается Страховым полисом №SYS 1508252628 (далее - договор страхования). Выгодоприобретателем по договору страхования (кроме риска Хищение ТС или в случаях полной/конструктивной гибели) является истец - ООО «Меридиан» (лизингополучатель). В соответствии с данным полисом застраховано транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER, регистрационный знак 

<

***> (далее - застрахованный автомобиль, застрахованное транспортное средство).

29.09.2019г. в связи с наступлением страхового случая (обнаружением повреждений на застрахованном автомобиле) истец обратился к ответчику с Заявлением о повреждении застрахованного транспортного средства и выплате страхового возмещения.

29.09.2019г. ответчик произвел осмотр застрахованного автомобиля, повреждения автомобиля зафиксированы в Акте осмотра, по Акту приема-передачи ответчику переданы необходимые документы.

Письмом №47191/К от 05.10.2019г. СПАО «РЕСО-Гарантия» в выплате страхового возмещения по убытку АТ9702788 было отказано по причине «представления ООО «Меридиан» неполного пакета документов, которые необходимы в силу ч.б п. 11.2.4. «Правил страхования средств автотранспорта» (не представлены документы из компетентных органов)».

14.10.2019г. истцом в адрес ответчика дополнительно направлены Сообщение о результатах проверки ОП №6 УМВД России по г. Екатеринбургу и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.10.2019г.

Таким образом, ООО «Меридиан» незамедлительно уведомило страховщика о наступлении страхового случая, а также передало полный пакет необходимых документов. Однако страховщиком решение о выплате страхового возмещения не принималось.

Истцом в адрес ответчика направлена Претензия от № 465 от 09.12.2019 года с требованием о выплате страхового возмещения в размере 175 316,20 рублей (рыночная стоимость восстановительного ремонта согласно составленной по итогам осмотра у официального дилера LAND ROVER в г.Екатеринбурге ООО «Карбургер» калькуляции от 04.12.2019г.).

18.12.2019г. в ответ на Претензию истца ответчиком принято решение исх. №61057/К об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств (Полис №SYS 1508252628 от 14.03.2019г.) с указанием следующих оснований: «Согласно заключению спецэкспертизы, заявленные повреждения были образованы при иных обстоятельствах и не могут являться следствием заявленного события».

При этом истцу о проведении какой-либо экспертизы не было известно, на экспертизу истец не приглашался, автомобиль для осмотра не предоставлялся, результаты экспертизы истцу не предоставлены.

27.12.2019г. истцом в адрес ответчика и АО ВТБ ЛИЗИНГ направлено уведомление № 493 о проведении 15.01.2020года в 10ч. 00 мин. экспертизы в отношении застрахованного транспортного средства по адресу: 

<

...>.

15.01.2020г. в 10.30 ч. по указанному выше адресу экспертом-техником ФИО1 (ООО «Деловой») произведен осмотр автомобиля, по результатам которого составлен Акт осмотра транспортного средства. Ответчик и АО ВТБ ЛИЗИНГ своих представителей для участия в осмотре не направили.

27.01.2020года ООО «Деловой» изготовлено Заключение специалиста №03/20-И, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет 112 740,66 руб. (Сто двенадцать тысяч семьсот сорок рублей 66 копеек).

Согласно ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховая премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1.10. Правил страхования средств автотранспорта от 25.09.2014г., являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное Договором страхования как страховой риск, с наступлением которого у Страхователя (Выгодоприобретателя) возникают убытки, а у Страховщика - обязанность произвести выплату страхового возмещения.

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.      

Стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет 112 740,66 руб., что подтверждается представленным в материалы дела экспертным заключением № 03/20-И от 27.01.2020г. 

За услуги по расчету стоимости восстановительного ремонта  истец оплатил 5 000 руб.  00 коп., что подтверждается квитанцией № 099915 от 27.01.2020.

Неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 927, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Расходы по государственной пошлине в размере 4532 руб. возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 15, 330, 382, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 112 740 руб. 66 коп. основного долга, 5 000 руб. 00 коп. убытков (расходов по оплате проведения экспертизы), а также 4 532 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяП.Б. Ванин