АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о принятии кассационной жалобы

Дело № А03-4693/2025

город Тюмень

28 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Игошина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 15.08.2025 Арбитражного суда Алтайского края (судья Хворов А.В.) и постановление от 11.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Аюшев Д.Н., Назаров А.В., Сластина Е.С.) по делу № А03-4693/2025 по иску муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» (658837, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Cуд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на решение от 15.08.2025 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 11.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-4693/2025.

Определением от 15.01.2026 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 13.02.2026, заявителю предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

Кассатором заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием финансовой возможности уплаты государственной пошлины в полном размере, учитывая, что единственным источником дохода является пенсия по старости, отсутствие стабильного дохода, наложение ареста на денежные средства, вследствие возбуждения исполнительного производства, причина семейного характера, в подтверждение чего представлены копия постановления о возбуждении исполнительного производства, пенсионное удостоверение.

На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Оценив представленные в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины доказательства и доводы, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство и предоставить заявителю жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 января 2026 года в 13 часов 30 минут по тюменскому времени (в 11 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 12 (8 этаж).

3. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Е.В. Игошина