АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

«15» января 2021 года Дело № А72-13403/2020  

Резолютивная часть решения объявлена «14» января 2021 года.  Полный текст решения изготовлен «15» января 2021 года.  

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,  при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола  

судебного заседания в письменной форме, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело А72-13403/2020 по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Строительной Компании «СИ-Маркет»  (432035, 

<

...>, лит.А, оф.1, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская  электросеть» (432017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: 

Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания  «СИ-Маркет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к  муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская  электросеть» (далее – ответчик) о взыскании 800 000 руб. задолженности, 6 346  руб. 66 коп. неустойки по состоянию на 19.10.2020, неустойки начиная с  20.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства, в размере 1/300  ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от неуплаченной суммы за  каждый день.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного  разбирательства. Информация о движении настоящего дела размещена  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет". Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в  

связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы. 

Ответчик наличие и размер основного долга признал в полном объеме.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен в  электронной форме договор № 0571/08 от 09.06.2020 (далее - договор) на  поставку линокром ТПП, ТКП (далее - товар).  

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар,  который был принят на основании УПД № 1698 от 03.08.2020 и акта приёмки- передачи к вышеуказанному договору от 03.08.2020.  

Согласно п. 2.4 расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся  не более, чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания  заказчиком документа о приемке партии Товара на основании надлежаще  оформленного и подписанного обеими Сторонами Договора, товарной  накладной (универсального передаточного документа), путем перечисления на  банковский счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье 12  Договора.  

Ответчик оплату поставленного товара в установленный Договором срок  не произвел.  

Претензию истца от 25.09.2020 № 11 ответчик оставил без удовлетворения,  в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.  

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Ответчик наличие задолженности в сумме 800 000 руб. 00 коп. признал в  полном объеме.  

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены. 

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности в  сумме 800 000 руб. 00 коп. заявлены правомерно и обоснованно, в связи с чем  подлежат удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика (с учётом уточнения) 6 346 руб.  66 коп. неустойки по состоянию на 19.10.2020, неустойки начиная с 20.10.2020  до момента фактического исполнения обязательства, в размере 1/300 ставки  рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от неуплаченной суммы за каждый  день.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными договором.  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Пунктом 7.3 договора № 0571/08 от 09.06.2020 предусмотрена  ответственность за несвоевременное исполнение обязательства, уплата пени в  размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от  неоплаченной суммы.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не  исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании  неустойки является обоснованным, подлежащим удовлетворению.  

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Поскольку ответчик исковые требования признал, государственная  пошлина распределяется по правилам абз. 2 пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновская  городская электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью  Строительной Компании «СИ-Маркет» 800000 руб. 00 коп. основного долга по  оплате товаров; 6346 руб. 66 коп. неустойки за просрочку оплаты товаров по  состоянию на 19.10.2020; неустойку в размере 1/300 действующей на дату  уплаты неустойки ставки рефинансирования, установленной Банком России,  за каждый день просрочки за период с 20.10.2020 по день фактического  исполнения обязательства по оплате товара; 5738 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительной  Компании «СИ-Маркет» из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 13398 руб. 00 коп., для чего выдать справку.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после прЭилнекяттриоянн раяе шпоеднпиисяь. д ействительна. 

Судья Д а н н ы е  Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р  Ф Г Б У  И А Ц  С у д е б н о г о Е.Е.Каргина 

департаментаДата 03.03.2020 7:15:18Кому выдана Каргина Елена Евгеньевна