Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А49-11194/2018

г. Пенза

24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению 

            публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (Первомайская ул., 42/44, Саратов г., 410031; ФИО1/ФИО2 ул., ?, Пенза г., 440000; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО3 ул., 11Б, Пенза г., 440039; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 2159155 руб. 13 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 декабря 2018 г. исковые требования акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»  в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» взысканы пени в сумме 1538100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  35796 руб. В остальной части иска отказано. 

            Вместе с тем в резолютивной части решения суда не указано на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от требования о взыскания задолженности в сумме 1968 руб. 95 коп.

  В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

            При указанных обстоятельствах судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения с вызовом лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ. 

             В соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей истца и ответчика.

   Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

             Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о взыскании 7267795 руб. 34 коп., в том числе: 1968 руб. 95 коп. – задолженность по оплате оказанных в июле 2018 года услуг по передаче электрической энергии по договору  оказания услуг по передаче электрической энергии № юр/д-14-115 от 07.02.2014, 7265826 руб. 39 коп. – пени за период с 12.07.2018 по 28.08.2018. Требования заявлены на основании статей 307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Определением от 19 ноября 2018 судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 1968 руб. 95 коп. и уменьшение пени до суммы 2159155 руб. 13 коп., из которой 136612 руб. 04 коп. за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии, оказанных в интересах исполнителей коммунальной услуги за период с 18.08.2018 по 24.08.2018, а 2022543 руб. 09 коп. за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии, оказанных в интересах прочих потребителей за период с 21.08.2018 по 31.08.2018.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 декабря 2018 г. исковые требования акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» удовлетворены частично. Расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика. С общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» взысканы пени в сумме 1538100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  35796 руб. В остальной части иска отказано. 

Вместе с тем, в резолютивной части судебного акта не разрешен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от требования о взыскания задолженности в сумме 1968 руб. 95 коп.

                        В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в сумме 1968 руб. 95 коп.

            Поскольку судом вынесено решение о частичном удовлетворении заявленных требований, решение суда не вступило в законную силу, однако в его резолютивной части не разрешен вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания долга в сумме 1968 руб. 95 коп. в связи с отказом истца от данного требования, то арбитражный суд считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 178 АПК РФ вынести дополнительное решение по указанному вопросу.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о взыскании долга в сумме 1968 руб. 95 коп. прекратить.

 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                          С.А.Новикова