Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

«20» ноября 2020 года                                    

Дело № А41-30210/20

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года.   

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ООО "БАЗИССТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ГЛОБУС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки по договору поставки № СМ-01-0518/С, 

при участии в заседании: стороны не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

ООО "БАЗИССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ГЛОБУС" о взыскании долга в размере 2 591 652 руб. 80 коп.,  неустойки в размере 62 199 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 269 руб., ссылаясь на не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по  поставке товара в рамках Договора поставки № СМ-01-0518/С от 05.09.2018г. 

  В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении исковых требований в его отсутствие. Ответчик возражений и отзыв на иск не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. 

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.  

По материалам дела судом установлено, что между ООО «БазисСтрой» (далее по тексту - Покупатель, истец) и ООО «Глобус» (далее по тексту -Поставщик, ответчик) «05» сентября 2018 г. заключен договор поставки № СМ-01-0518/С. В соответствии с условиями указанного договора Поставщик обязуется в срок, установленный Договором, передать в собственность Покупателя, а Покупатель (его представитель с надлежаще подтвержденными полномочиями) обязуется принять строительные материалы (далее по тексту - Товар) и относящиеся к нему документы и оплатить товар на условиях, установленных настоящим Договором.

05.09.2018 г. стороны подписали Заявку-Спецификацию, Приложение №1 к Договору, согласно которой, Поставщик должен поставить Товара на сумму 914324,60 руб., в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика,

05.09.2018 г. стороны подписали Заявку-Спецификацию, Приложение №2 к Договору, согласно которой, Поставщик должен поставить Товара на сумму 1 032 492,51 руб., в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

12.09.2018 г. стороны подписали Заявку-Спецификацию, Приложение №3 к Договору, согласно которой, Поставщик должен поставить Товара на сумму 1 032 287,27 руб., в течение 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение условий договора Покупатель перечислил Поставщику денежные средства на общую сумму 2 956 882,80 рублей платежными поручениями №4129 от 11.09.2018 г., №3963 от 07.09.2018 г., №4175 от 14.09,2018 г.

Оплаченный Товар до настоящего времени не поставлен Покупателю. По адресу, указанному Поставщиком в Заявках-Спецификациях, складские помещения Поставщика отсутствуют.

За период с 20.12.2018 г. по 11.09.2020 г. на счет Покупателя Поставщиком было возвращено 365230,00 руб.

Согласно акту сверки взаиморасчетов, по состоянию на 23.04.2020 г. задолженность Поставщика перед Покупателем составляет 2 591 652 (два миллиона пятьсот девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек, в том числе НДС.

24.03.2020 года в адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием оплаты долга, а также была предложена примирительная процедура - соглашение об урегулировании спора.

Претензия и соглашение были направлены ответчику посредством Почты России, что подтверждает чек об отправке письма и опись вложения.

До настоящего времени ответчик не предоставил истцу ответ на досудебную претензию.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность в полном объеме не погасил, на направленную в его адрес претензию не ответил, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и условиями Договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным. домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

На основании пункта I статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными 6 правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю, в соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно пункту I статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до его передачи продавцом (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В пункте 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 этого Кодекса.

Статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены правила, касающиеся встречного исполнения обязательств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.    

Ответчик возражений по иску, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам не представил, их не оспорил и не опроверг. 

Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара,  требования  о взыскании задолженности размере 2 591 652 руб. 80 коп. следует удовлетворить.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 62 199 руб. 67 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 5.3 Договора, в случае нарушения Поставщиком срока возврата денежных средств,   полученные   им   в   качестве   предварительной   оплаты   Товара,   Поставщик   уплачивает Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 %   (Ноль целых одна десятая процента) от суммы невозвращенного аванса за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан верным и подлежащим применению.    

Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требования о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Возражений относительно размера неустойки, а также о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом результатов рассмотрения дела,  расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ. Данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать  с ООО "ГЛОБУС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "БАЗИССТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 2 591 652 руб. 80 коп., неустойку в размере 62 199 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 269 руб. 00 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

             Судья

                             Е.А. Морозова