АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-505/2024

3 апреля 2024 года

г. Черкесск

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр-т Ленина, д. 11/2)

к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369010, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 210 от 09.01.2023 за период с мая по декабрь 2023 года в сумме 2 380 519 рублей 23 копейки и неустойки (пени) за период с 11.06.2023 по 15.02.2024 в сумме 183 271 рубль 32 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по день фактической уплаты суммы долга.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству готово.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявили, не представили.

При таких обстоятельствах суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 210 от 09.01.2023.

Согласно п. 2.1 договора, теплоснабжающая организация производит, транспортирует и реализует тепловую энергию потребителю, а потребитель принимает и оплачивает в полном объеме тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой по закрытой системе теплоснабжения на объекты, указанные в приложении № 1 в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 3.3 договора, потребитель обязан: самостоятельно получить в теплоснабжающей организации счет на оплату, универсальный передаточный акт; произвести оплату за услуги теплоснабжения на позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата за тепловую энергию, отпущенную в декабре текущего года, производится не позднее 30 декабря текущего года (п. 3.4 договора).

Факт поставки истцом и получения ответчиком тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными актами. 

В результате неполной оплаты потребленной электроэнергии у ответчика образовалась задолженность.

Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как указано в п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ, п. 2.3.1 договора ответчик обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать принятую тепловую энергию.

Истец исполнил обязанность по поставке электроэнергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 2 380 519 рублей 23 копейки.

Несвоевременная оплата поставленной тепловой энергии, послужила основанием для обращения истца, с требованием о взыскании с ответчика пени за период с 11.06.2023 по 15.02.2024 в сумме 183 271 рубль 32 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 7.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии потребитель оплачивает теплоснабжающей организацией 0,07 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан выполненным неверно. Согласно п. 3.3 оплата услуг осуществляется ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 

При указанных обстоятельствах, с учетом выходных дней, при расчете суммы неустойки началом периода необходимо считать 14.06.2023.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с

по

дней

14.06.2023

277 133,64

277 133,64

14.06.2023

15.02.2024

247

277 133,64 × 247 × 0.07%

47 916,41 р.

Итого:

47 916,41 руб.

11.07.2023

138 009,18

138 009,18

11.07.2023

15.02.2024

220

138 009,18 × 220 × 0.07%

21 253,41 р.

Итого:

21 253,41 руб.

11.08.2023

129 313,61

129 313,61

11.08.2023

15.02.2024

189

129 313,61 × 189 × 0.07%

17 108,19 р.

Итого:

17 108,19 руб.

12.09.2023

114 284,97

114 284,97

12.09.2023

15.02.2024

157

114 284,97 × 157 × 0.07%

12 559,92 р.

Итого:

12 559,92 руб.

11.10.2023

127 308,71

127 308,71

11.10.2023

15.02.2024

128

127 308,71 × 128 × 0.07%

11 406,86 р.

Итого:

11 406,86 руб.

11.11.2023

341 209,39

341 209,39

11.11.2023

15.02.2024

97

341 209,39 × 97 × 0.07%

23 168,12 р.

Итого:

23 168,12 руб.

11.12.2023

568 870,31

568 870,31

11.12.2023

15.02.2024

67

568 870,31 × 67 × 0.07%

26 680,02 р.

Итого:

26 680,02 руб.

31.12.2023

684 389,42

684 389,42

31.12.2023

15.02.2024

47

684 389,42 × 47 × 0.07%

22 516,41 р.

Итого:

22 516,41 руб.

Сумма основного долга: 2 380 519,23 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 182 609,34 руб.

На основании изложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 14.06.2023 по 15.02.2024 в сумме 182 609 рублей 34 копейки. 

В остальной части требований о взыскании неустойки подлежит отказать.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 35 819 рублей, что подтверждается платежным поручением № 413 от 16.02.2024.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ. Учитывая, что иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с изложенным, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ, понесенные истцом при подаче иска расходы, в сумме 35 809 рублей 75 копеек подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 49, 101 - 103, 110, 150, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» удовлетворить частично.

2. Взыскать с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) всего в сумме 2 598 938 рублей 32 копейки, из которых:

- 2 380 519 рублей 23 копейки – задолженность по договору № 210 от 09.01.2023  за период с мая по декабрь 2023 года;

- 182 609 рублей 34 копейки – неустойка (пени) за период с 14.06.2023 по 15.02.2024;

- 35 809 рублей 75 копеек – судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением № 413 от 16.02.2024.

3. Взыскать с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга – 2 380 519 рублей 23 копейки, исходя из ставки в 0,07 % от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки уплаты основного долга за период 16.02.2024 по день фактической уплаты долга включительно.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» отказать.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер