АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14029/2019

13 января 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Медсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному автономному учреждению культуры Республики Хакасия «Русский республиканский драматический театр имени М.Ю. Лермонтова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 6630 руб., составляющих сумму задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг от 29.12.2018 №29-12А/18,

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Медсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению культуры Республики Хакасия «Русский республиканский драматический театр имени М.Ю. Лермонтова» о взыскании 6630 руб., составляющих сумму задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг от 29.12.2018 №29-12А/18. 

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ извещены надлежащим образом определением арбитражного суда от 29.11.2019, в том числе публично на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

29.12.2018 между государственным автономным учреждением культуры Республики Хакасия «Русский республиканский драматический театр имени М.Ю. Лермонтова» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Медсервис» (исполнитель) заключен договор на оказание платных медицинских услуг №29-12А/18 (далее – договор), по условиям которого исполнитель оказывает услуги по организации и проведению предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств заказчика (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 3.1, 3.3 стоимость медицинских услуг по проведению предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителей заказчика составляет 30 руб. за один медицинский осмотр водителя; оплата услуг производится на основании выставленного исполнителем счета в течение 10 банковских дней с момента его получения заказчиком в безналичной форме.

Услуги по договору оказаны истцом в полном объеме согласно актам от 31.03.2019 №892, от 30.04.2019 №1227, т 31.05.2019 №1558, от 30.06.2019 №1899, от 31.07.219 №2236, от 31.07.2019 №2236, от 31.08.2019 №2578, от 30.09.2019 №2927 от 31.10.2019 №3273 на общую сумму 6630 руб.

 

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию от 19.09.2019 об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Поскольку претензия об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

 

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре оказания услуг и регулируются статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (статья 1).

В соответствии со статьей 3 указанного закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 34 Закона №44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела актами 31.03.2019 №892, от 30.04.2019 №1227, т 31.05.2019 №1558, от 30.06.2019 №1899, от 31.07.219 №2236, от 31.07.2019 №2236, от 31.08.2019 №2578, от 30.09.2019 №2927 от 31.10.2019 №3273 на общую сумму 6630 руб., подписанным ответчиком без возражений и замечаний.

Срок оплаты оказанных услуг, предусмотренный пунктом 3.3 договора, истёк. 

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги на сумму 6630 руб., подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при обращении в арбитражный суд в указанной сумме по платёжному поручению от 27.11.2019 №207. 

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167 – 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного автономного учреждения культуры Республики Хакасия «Русский республиканский драматический театр имени М.Ю. Лермонтова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медсервис» 6630 (шесть тысяч шестьсот тридцать) руб., составляющих сумму задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг от 29.12.2018 №29-12А/18, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 27.11.2019 №207.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                                      Л.В. Бова