Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-21552/23

13 июля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  

по заявлению МУ МВД России «Серпуховское» к ИП ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Серпуховское» (далее – заявитель, административный орган)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИП ФИО2 с  требованием привлечь ИП ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) к  административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.  

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей заявителя и  заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что требования заявителя о  привлечении заинтересованного лица к административной ответственности не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Частями 1 и 3 ст. 23.1. КоАП РФ рассмотрение дел об административных  правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ, отнесено к компетенции  арбитражного суда.  

В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,  имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Согласно части 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской  деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая  лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на  граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией  изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных  лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции,  орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до  пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и  сырья или без таковой.  

Как следует из материалов дела, 15.02.2023 заявителем установлено, что ИП ФИО2 осуществлял деятельность с нарушением норм части 1 статьи 9 Федерального закона от  21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации».  

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол  об административном правонарушении 50 № 0112013 от 15.02.2023 по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.  

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по  перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской  Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или  индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по  перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом  исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее -  уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке  пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти  лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя,  поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала  государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании  отдельных видов деятельности» лицензия - специальное разрешение на право осуществления  юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида  деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид  деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом;  лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о  лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих  требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение  достижения целей лицензирования.  

Лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на  территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская  Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской  Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии  с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в  части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в  соответствующих сферах деятельности.  

Выявленные нарушения подтверждаются материалами административного дела. 

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что действия  предпринимателя образуют состав правонарушения, ответственность за которое установлена  частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Между тем, на момент рассмотрения административного дела в суде истек срок  давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности.  

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном  правонарушении не может быть вынесено по трех месяцев со дня совершения  административного правонарушения по делу, рассматриваемому судьей.  

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1  статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного  правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).  

Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение  совершено предпринимателем 15.02.2023.  

Следовательно, на момент рассмотрения дела судом трехмесячный срок привлечения  к административной ответственности истек.  

В силу пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 6  статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об  административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к  административной ответственности.  

При таких обстоятельствах, ИП ФИО2 не может быть привлечен к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Принимая во внимание требования статей 1.5, 2.1, 4.5, части 3 статьи 23.1, пункта 6  части 1 статьи 24.5, части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, разъяснения пункта 18 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях», и, руководствуясь статьями 167-170, 176, 205-206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований МУ МВД России «Серпуховское» о привлечении  ИП ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи  14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения  (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.  

Судья А.В. Цховребова