Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1063/2020

г. Нальчик

13 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2020г.      Полный текст решения изготовлен  13.10.2020г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Н.Ж. Кочкаровой                           

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теуважевой З.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей :

от ООО "Стеклорезерв" : ФИО2 - дов. в деле

от должника : ФИО3  - дов. в деле, ФИО4 - дов. в деле, ФИО5 - дов. в деле 

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «ХАСМИ» .

Определением Арбитражного суда КБР от 14.07.2020. ( резолютивная часть определения оглашена 03.07.2020.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" , г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 - члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет по итогам наблюдения с приложенными документами и ходатайство о введении в отношении ООО "ХАСМИ" процедуры конкурсного производства; об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

В ходе судебного заседания представитель должника заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления до рассмотрения арбитражного дела №А20-2538/2020. Представитель пояснил, что залоговое имущество ООО "ХАСМИ" выбыло из его фактического владения, в связи с чем, общество обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к ООО "Тамерлан" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Делу присвоен номер дела №А20-2538/2020 , предварительное судебное заседание назначено на 28.10.2020г. 

Учитывая, что должник не представил доказательств того, как решения суда по делу №А20-2538/2020 повлияет на принятие решения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, арбитражным судом заявленное ходатайство отклонено. 

Кроме того, в ходе судебного заседания представителем должника заявлено ходатайство о приобщении доказательств по делу. В качестве доказательств по делу, должник просил приобщить копии писем и обращений в правоохранительные органы, Президенту РФ, копии доверенностей. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.  Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. 

Заявитель не доказал, что представленные доказательства имеют отношение к рассматриваемому делу и к установлению обстоятельств по данному делу, в связи с чем, судом ходатайство о приобщении доказательств по делу отклонено. 

В ходе судебного заседания представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении его конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили,  в связи с чем,  дело рассматривается без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства, суд считает ходатайство временного управляющего обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Анализ проведен в соответствии с требованиями п.2 ст.20.3., ст.67, 70 Закона о банкротстве, Постановлением правительства РФ " Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003., Постановлением Правительства РФ " Об утверждении общих правил подготовки отчетов ( заключений) арбитражного управляющего" №229 от 22.05.2003, Приказом Министерства юстиции РФ "Об утверждении типовых форм отчетов ( заключений) арбитражного управляющего" №195 от 14.08.2003. 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по состоянию на дату проведения анализа финансового состояния ООО «Хасми» в реестр требований кредиторов включены следующие требования: ООО "Стеклорезерв" в размере в размере 77 451 334 рублей 55 копеек , ПАО "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения 8631 в размере 77 081 443 рубля 55 копеек . 

Кроме того, с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов обратились:

ООО ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 5 563 798 рублей 11 копеек; Банка «Прохладный» ООО - 5 869 562 рубля 07 копеек; ООО «Нафта» - 1 960 029 рублей 78 копеек; ФНС в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике - 3 746 821 рубля 31 копейки; ООО «Реалграмм» - 12 638 245 рублей 17 копеек; ООО «Научно-производственный центр «Технология» - 5 000 925 рублей.  

Временным управляющим с целью получения информации о зарегистрированных правах на имущество ООО «ХАСМИ» (собственности, аренды) направлены запросы и уведомления в государственные органы.

Временным управляющим получены следующие ответы:

Согласно ответу, поступившему из МИФНС № 4 по Кабардино-Балкарской Республике от 21.07.2020 № 08-06/04501, налоговый орган предоставляет следующие документы:

1.Копии бухгалтерской и налоговой отчетности за три предшествующих года

2.Сведения о банковских счетах налогоплательщика

3.Справка №4117337 о состоянии расчетов по налогам, сборам по состоянию на 03.07.2020г.

4.Выписка из ЕГРЮЛ.

5.        Сведения о банковских счетах ООО «ХАСМИ»

Согласно ответу, поступившему из Ростехнадзора от 20.07.2020 № 411-1157, ООО «ХАСМИ» зарегистрировано в территориальном разделе государственного реестра в качестве организации эксплуатирующей следующие ОПО:

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д «Прохладный -Майский»

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д х.Ново-Троицкий

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д с.Ново-Курский

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д «Прохладный-Эльбрус»

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д «Новопавловск-Прохладный-Моздок»

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д с. Пролетарское

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д с.п. Урожайное

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д г.Майский АТК

Станция газозаправочная (автомобильная) а/д ст. Солдатская

Станция газозаправочная (автомобильная) Магистральная

Станция газозаправочная (автомобильная) г.Прохладный, Рынок

Согласно ответу, поступившему из Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике от 15.07.2020 №07-БМ-03/3662, федеральное имущество не входит в состав имущества ООО «Хасми».

Согласно ответу, поступившему из ФИПС от 30.07.2020 № 41-32121-12, на имя ООО «Хасми» зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности не выявлено.

Согласно ответу, поступившему из Местной Администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики от 27.07.2020 № 46-8/4648, договоры аренды земельных участков и иного муниципального имущества между местной администрацией городского округа Прохладный КБР и ООО «Хасми» не заключались, муниципальное имущество на каком -либо другом виде прав в пользование не предоставлялось.

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД УМВД России по г. Нальчику (15.07.2020г.), за Должником зарегистрированы следующие транспортные средства: КА 623326 МАЗ 93971, 1987 г.в.; В689ВА07 ЗИЛ 431412, 1993 г.в., А269ЕЕ07 ВАЗ 21213, 1997 г.в., Е629ВВ07 ГАЗ 5312, 1989 г.в., Е630ВВ07 ГАЗ 5312, 1989 г.в., У568АР07 УАЗ 452Д, 1984 г.в., К244ЕУ07 ЗИЛ 431410, 1992 г.в., Р914ВО07 МАЗ 5337, 1995 г.в., АА887007 СЗАП 83551, 1994 г.в., АВ161407 МАЗ 93866 2005 г.в., АВ186007, БЦМ без модели, 2001 г.в., К894ЕО07, МАЗ 5440А5-370-030, 2012 г.в., Р467ЕХ, МАЗ 5440В5-8480-031, 2014 г.в., Т266ТТ07, МАЗ без модели, 2008 г.в., Т520КМ07, 28181 0000010-12, 2008 г.в.

Анализ финансово-экономического состояния ООО «Хасми» проведен за период 31.12.2016 - 31.12.2018 гг. по данным годовой бухгалтерской отчетности, а также на основании сведений, предоставленных госорганами. Согласно отчета временного управляющего, балансовая стоимость активов на 2018г. составляла 213 204 тыс.руб. Несвоевременное поступление оплаты за проданную продукцию, предоставленные услуги (о чем свидетельствует наличие большой дебиторской задолженности), значительные затраты, связанные с необходимостью приобретения сырья/материалов, отсутствие эффективной системы управления (неэффективное фин. планирование и прогнозирование сроков поступления доходов), в отсутствие собственного оборонного капитала и при наличии значительной кредиторской задолженности приводят к невозможности восстановить платежеспособность должника без получения внешних финансовых вливаний.

Таким образом, предприятие не в состоянии за счет собственной выручки, которая резко начала снижаться погасить задолженности по долгосрочным и краткосрочным обязательствам.

ООО "Хасми" не имеет достаточных денежных средств для погашения задолженности. Возможных поступлений денежных средств в пользу ООО "Хасми" также не хватит для полного погашения требований перед кредиторами.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "ХАСМИ", проведенной в процедуре наблюдения,   временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного банкротства , в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки ; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", временным управляющим ООО «ХАСМИ» ФИО1 назначено проведение первого собрания кредиторов ООО «ХАСМИ» в форме заочного голосования на 25.09.2020г., о чем сделана публикация в ЕФРСБ под № 5435414 от 08.09.2020, к публикации прикреплены бюллетени для голосования.

В адрес временного управляющего ООО «ХАСМИ» поступили заполненные бюллетени от конкурсных кредиторов (ООО «Стеклорезерв» и ПАО Сбербанк России, голосующие требования которых составляют - 153 928 304,01 - 100 %.) 

Собрание кредиторов принято следующие решения : 

1.«Введение конкурсного производства».

2.«Не образовать комитет кредиторов».

3,4,5. «В связи с тем, что по второму вопросу повестки дня принято решение «Не образовывать комитет кредиторов», конкурсный кредитор ООО «Стеклорезерв» не направила заполненные бюллетени по третьему, четвертому, пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО «ХАСМИ». ПАО Сбербанк предоставила заполненный бюллетень по третьему, четвертому, пятому вопросу повестки дня с подписью «Против». В связи с тем, что по второму вопросу повестки дня принято решение «Не образовывать комитет кредиторов», не принимается к рассмотрению.

6."Не избирать представителя собрания кредиторов"

7."Возложение обязанностей реестродержателя на арбитражного управляющего".

8."Не определять дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего".

9."Выбрать саморегулируемую организацию , из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - " Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, оф.14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)".

10."Избрать местом проведения собрания кредиторов и всех последующих собраний/комитетов кредиторов ООО «ХАСМИ следующий адрес: «

<

...> (2 этаж)".

Суд считает первое собрание кредиторов правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым с соблюдением требований, предусмотренных статьями 12, 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего  и признать  должника – общество с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" банкротом, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Правилами пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве  первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего, определена «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» .

Суд оглашает  письмо «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» с информацией о представлении кандидатуры ФИО1 на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" . 

Как следует из представленных СРО документов, указанная кандидатура соответствуют требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судом не выявлено обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО1 конкурсным управляющим в данном деле.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного,  суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО1, установив размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за процедуру  банкротства в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

При подаче заявления в Арбитражный суд КБР заявителем платежным поручением №709956 от 24.03.2020.г уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6000 рублей, в связи с чем согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения 8631 следует взыскать 6 000 рублей расходов по госпошлине.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ХАСМИ" о приобщении доказательств по делу отказать. 

2. В удовлетворении ходатайства ООО "ХАСМИ" об отложении рассмотрения заявления до рассмотрения арбитражного дела №А20-2538/2020 отказать. 

3. Признать общество с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" , г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу : КБР, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

4. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 9 апреля 2021 года.  

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" , г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 - члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"  ( ИНН 

<

***>, №14035 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 344002, 

<

...> , а/я 441).                                                        

6. Утвердить конкурсному управляющему ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. 

7. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства в отношении ООО "ХАСМИ"  на 6 апреля 2021г. , в «14» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 2-й этаж, тел. 

<

***>.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" , г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу : КБР, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения 8631 расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей.   

9. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики.

10. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Судья                                                                               Н.Ж. Кочкарова