АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16051/2023

29 сентября 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело 

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Комиинвестпром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании неустойки, при участии в судебном заседании от ответчика: ФИО1 – по доверенности от 01.01.2025, установил: 

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – истец, Министерство) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комиинвестпром» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 11 861 руб. 50 коп. неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по сроку оплаты на 15.09.2023 по договору аренды лесного участка № 1 от 09.06.2017. Требования уточнены заявлением от 11.08.2025.  

Отзывом от 24.09.2025 ответчик исковые требования признал.  

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.  

09.06.2017 Министерство (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды лесного участка № 1 (далее – Договор), по условиям которого арендодатель, передает, а арендатор принимает лесной участок общей площадью 8897 га, местоположение: Республика Коми, МО МР «Усть-Куломский», Помоздинское лесничество, Великопольское участковое лесничество, кадастровый номер 11:07:0000000:93/16.  

Расчеты арендной платы приведены в приложении № 4 к Договору, сроки внесения арендных платежей определены сторонами в приложении № 5 к Договору.  

Несвоевременное внесение арендной платы по сроку на 15.09.2023 и оставление без удовлетворения претензии от 28.09.2023 послужило основанием для обращения Министерства с иском в суд.  

В соответствии с ч. 4 ст. 71 данного Кодекса к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.  

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 14 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 16.09.2023 по 27.10.2023 составляет 17 178 руб. 73 коп. Поскольку платежным поручением от 27.10.2023 Общество внесло оплату по неустойке в сумме 5 317 руб. 23 коп., предъявляемая Министерством к взысканию сумма неустойки составила 11 861 руб. 50 коп.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик расчет истца не оспорил, исковые требования признал. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).  

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.  

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  

примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признание иска принять. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комиинвестпром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

11861 руб. 50 коп. неустойки. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комиинвестпром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья М.В. Безносикова