Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93888/2021

03 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., 

рассмотрев дело по иску:

 истец «АУТФИТ7 Лимитед» («OUTFIT7 Limited»)

ответчик  ИП ФИО1 

о взыскании 120 000,00 руб. 

установил:

Истец - «АУТФИТ7 Лимитед» («OUTFIT7 Limited») обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО1 о взыскании 125 000,00 руб. компенсации.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 20.01.2022.

В связи с поступление апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что в ходе закупки, произведенной 20.04.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: 

<

...>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушечный телефон).

В подтверждение продажи был выдан чек:

Дата продажи: 20.04.2021 г.

ИНН продавца: 780231108347.

На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № 1 111 352, № 1 150 226, № 1 111 354, № 1 111 340, № 1 109 374.

Исключительные права на данные объекты интеллектуальной собственности принадлежат компании «OUTFIT7 Limited» («АУТФИТ7 Лимитед») и Ответчику не передавались.

Истец является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 09.10.2013 г. в соответствии с Законом о компаниях 2006 года в качестве компании с ограниченной ответственностью, и зарегистрировано в Англии и Уэльсе за номером 8725441.

Кроме того, Истец является правообладателем товарного знака № 1 111 352 (кот Том – серый). В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. и протоколом к нему от 28.06.1989 г., внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака 08.09.2011 г., что подтверждено свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности № 1 111 352.

Товарный знак № 1 111 352 (кот Том – серый) имеет правовую охрану в отношении следующего перечня товаров и услуг – 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки.

Истец является правообладателем товарного знака № 1 150 226 (кошечка Анжела). В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации от 14.04.1891 г. и протоколом к нему от 28.06.1989 г., внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака 27.08.2012 г., что подтверждено свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности № 1 150 226.

Товарный знак № 1 150 226 (кошечка Анжела) имеет правовую охрану в отношении следующего перечня товаров и услуг – 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки.

Истец является правообладателем товарного знака № 1 111 354 (пёс Бен). В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. и протоколом к нему от 28.06.1989 г., внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака 08.09.2011 г., что подтверждено свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности № 1 111 354.

Товарный знак № 1 111 354 (пёс Бен) имеет правовую охрану в отношении следующего перечня товаров и услуг – 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки.

Истец является правообладателем товарного знака № 1 111 340 (котик Джинджер). В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. и протоколом к нему от 28.06.1989 г., внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака 03.01.2012 г., что подтверждено свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности № 1 111 340.

Товарный знак №1 111 340 (котик Джинджер) имеет правовую охрану в отношении следующего перечня товаров и услуг – 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки.

Истец является правообладателем товарного знака № 1 109 374 (попугай Пьер). В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. и протоколом к нему от 28.06.1989 г., внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака от 03.01.2012 г., что подтверждено свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности № 1 109 374.

Товарный знак № 1 109 374 (попугай Пьер) имеет правовую охрану в отношении следующего перечня товаров и услуг – 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. и протоколом к нему от 28.06.1989 г., участником которого является РФ, с момента регистрации, произведенной в Международном бюро в соответствии с положениями статей 3 и 3-ter, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Следовательно, вышеуказанные товарные знаки имеют международную охрану, в том числе и на территории Российской Федерации.

На основании ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда, исходя из характера нарушения. 

В соответствии со ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В подтверждение заключения сделки розничной купли-продажи были выданы: 

- чек, в котором содержатся сведения о наименовании продавца, ИНН продавца, совпадающие с данными, указанными в выписке из ЕГРИП в отношении Ответчика, уплаченной за товар денежной суммы, дате заключения договора розничной купли– продажи, а также иные сведения;

- приобретённый товар.

Кроме того, представителем Истца на основании ст. 12, 14 ГК РФ и п. 2 ст. 64 АПК РФ в целях самозащиты гражданских прав была произведена видеосъёмка, которая также подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а кроме того подтверждает, что представленный товар был приобретен по представленному чеку. 

Таким образом, указанная совокупность доказательств подтверждает факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи от имени Ответчика.

Товар, реализованный Ответчиком, не вводился в гражданский оборот Истцом и (или) третьими лицами его с согласия, таким образом, Ответчик, осуществив действия по распространению товара, допустил нарушения в отношении следующих исключительных прав Истца:

исключительного права на товарный знак № 1 111 352;

исключительного права на товарный знак № 1 150 226;

исключительного права на товарный знак № 1 111 354;

исключительного права на товарный знак № 1 111 340;

исключительного права на товарный знак № 1 109 374.

Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности Истца путем заключения соответствующего договора Ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно. 

В соответствии с правовой позицией высших судов неоднократность либо повторность нарушения Ответчиком исключительных прав входит в круг обстоятельств, имеющих значение для дела. В связи с этим Истец считает необходимым обратить внимание суда на то, что правонарушение совершено Ответчиком не впервые. 

Согласно данным картотеки арбитражных дел Ответчик был привлечен к ответственности по иным делам о нарушении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Действия Ответчика являются грубым нарушением прав, совершенных умышлено, так как он уже был осведомлен о наличии исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, был предупрежден о незаконности торговли контрафактными товарами и был ознакомлен с требованиями уничтожить всю продукцию такого рода, но продолжал реализовывать контрафактную продукцию. 

 «Говорящий Том и друзья» (Talking Tom and Friends) — это международная медиафраншиза мобильных игр, разработанная и принадлежащая британской компании Outfit7 Limited. 

Своим первым произведением известна с 2009 года, начиная с выпуска в App Store и Google Play серии мобильных приложений в жанре симулятор домашнего питомца, а именно — с игры «Talking Tom Cat». По состоянию на 2020 год в серии семь персонажей (Говорящий Том, Говорящая Анджела, Говорящий Джинджер, Говорящий Бен, Говорящий Хэнк и Говорящая Бекка).

В ноябре 2013 года было запущено приложение «Мой Говорящий Том». В этой игре пользователям предстоит помочь ему вырасти из котёнка во взрослого кота, ухаживать за ним, выбрать шерсть и одежду Тома на свой вкус, а также обустроить его дом. Указанная игра набрала 11 миллионов загрузок и стала лучшей игрой в 135 странах мира в течение 10 дней со дня своего первого выпуска.

 Также «Мой Говорящий Том» выиграл глобальное соревнование «Tabby Award» в 2014 году в номинации «Самая лучшая игра для iPad: дети, воспитание и семья» и победил на «Tabby Awards Users’ Choice» в 2014 году в двух категориях: «Самая лучшая игра для iPad: дети, воспитание и семья» и «Самая лучшая игра для Android: головоломки, карты и семья».

Кроме того, от компании Outfit7 Limited был выпущен анимационный веб-сериал «Говорящий Том и друзья» (Talking Tom and Friends), основанный на одноимённой медиа-франшизе, созданный по мотивам игр и персонажей, участвующих в них. В 2015 году Outfit7 Limited запустила второй 52-серийный мультсериал «Говорящий Том и друзья», созданный по мотивам игр и персонажей, участвующих в них. Мультсериал «Говорящий Том и друзья» выиграл «Cablefax Program Awards» и был назван «лучшим анимационным сериалом 2016 года». 

В 2014—2017 годах были созданы официальные интернациональные видеоканалы «Talking Tom and Friends», имеющие более 13 миллионов подписчиков и 5 474 826 512 просмотров.

В соответствии с данными указанными в сети интернет, компанией Outfit7 Limited также был выпущен Журнал «Talking Tom и друзья» («Говорящий Том и друзья»), который издавался на территории России, Украины и стран СНГ российской редакцией «Оригами» с декабря 2014-го по сентябрь 2016 года. Тираж каждого выпуска составлял 50 тыс. экземпляров.

 «Talking Tom and Friends» запустили линию интерактивных игрушек под названием «Superstar» в 2012 году. Плюшевые игрушки говорят и взаимодействуют с несколькими приложениями из серии, а также друг с другом, используя передовую систему распознавания голоса. А в сентябре 2016 года в ФИО2 Макдональдс была выпущена другая серия интерактивных пластмассовых игрушек Говорящего Тома. Плюшевые игрушки Тома и Бена были награждены в 2012 году австралийской ассоциацией индустрии игрушек в номинации «Лучшие лицензированные игрушки для девочек».

В настоящий момент франшиза «Говорящий Том и друзья» популярна и известна во всём мире. С июня 2010 года все выпущенные игры набрали свыше 3 миллиардов загрузок суммарно, а по статистике на июль 2016-го — 4,5 миллиарда.

В ходе восстановления нарушенных прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности Истцом понесены судебные издержки. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы, понесенные Истцом в ходе сбора доказательств до предъявления иска, признаются судебными издержками, в случае, если указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истцом понесены следующие судебные издержки:

340,00 руб. – стоимость контрафактного товара (вещественное доказательство). Обоснованность такого требования подтверждается п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года. Расходы по приобретению контрафактного товара необходимы для реализации права на обращение в суд. 

343,54 руб. - за отправление ответчику претензии и искового заявления, что подтверждается квитанциями Почты России.

В соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что положения абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ применяются лишь в случае, если ответчиком заявлено о необходимости применения соответствующего порядка снижения компенсации. Статья 1252 ГК РФ не содержит условие об обязательном наличии ходатайства ответчика о снижении компенсации, предусматривая, что размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Но, исходя из позиции суда апелляционной инстанции, указания Пленума подлежат применению судами при рассмотрении дел.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Расходы на уплату госпошлины, почтовые расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 80, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП 310532118200040) в пользу «АУТФИТ7 Лимитед» («OUTFIT7 Limited») 125 000,00 руб. компенсации, 340,00 руб. стоимости приобретенного товара, 343,54 руб. в возмещение почтовых расходов, а также 4 750,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.