ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                      Дело № А40-217384/22-16-1320

25.01.2023 г.

резолютивная часть решения объявлена 18.01.2023 г.

решение изготовлено в полном объеме 25.01.2023 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лебедевой Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Водолей» (142502, Московская область, город Павловский Посад, улица Большая Покровская, дом 60, корпус 2, ОГРН: 1085035001171, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2008, ИНН: 5035037770)

к Министерству обороны Российской Федерации (119019, город Москва, улица Знаменка, дом 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)

о взыскании процентов в размере 68 183 руб. 34 коп., 

при участии: 

от истца – Паранов А.В. по доверенности б/н от 07.06.2022 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Водолей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании процентов в размере 68 183 руб. 34 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не исполнено решение суда, в связи  с чем, истцом на сумму денежных средств, взысканных в судебном порядке, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации является собственником жилых помещений № 77 и 89 в корпусе 4 дома 60 по ул. Б. Покровская в г. Павловский Посад Московской области. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –      ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Данное положение также закреплено в ст.210ГКРФи ст. 249 ГК РФ.

В нарушение положений вышеуказанные норм Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ обязательство по внесению установленной законом платы не исполнило.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации задолженности в сумме 906 390 руб. 48 коп. и пени в размере 109 137 руб. 87 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2021 по делу № А40-222817/20-23-1434 с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Товарищества собственников жилья «Водолей» взыскана задолженность в размере 1 015 528 руб. 35 коп., из которой: сумма основного долга в размере 906 390 руб. 48 коп., пени в размере 109 137 руб. 87 коп., а также судебные издержки в сумме 859 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 733 руб. 55 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Денежные средства, взыскании по решению суда от 23.04.2021 по делу № А40-222817/20-23-1434, перечислены ответчиком истцу на основании исполнительного листа            № 037924633 от 22.09.2021 по платежному поручению № 820959 от 21.12.2021.

Таким образом, как указал истец, период времени между возникшими денежными обязательствами и фактической их оплатой с 01.10.2020 по 21.12.2021, составил более 14 месяцев.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 01.10.2020 по 21.12.2021, составил 68 183 руб. 34 коп.

18.07.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате указанной суммы, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 6309/13, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу.

В пунктах 37, 41 постановления Пленума ВС РФ № 7 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчёт процентов, суд признал его методологически не верным, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 № 6879/13, от 26.11.2013 № 8628/13, от 06.06.2000 № 6919/99, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки подлежат начислению только с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании данной неустойки. 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 06.07.2021 (дата вступления в законную силу решения по делу № А40-222817/20-23-1434), подлежит начислению исключительно на сумму основного долга – 906 390 руб. 48 коп. и составляют 31 250 руб. 15 коп.

За период с 07.07.2021 по 21.12.2021 проценты начисляются на всю сумму, взысканную решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2021 по делу № А40-222817/20-23-1434, то есть на сумму 1 036 121 руб. 18 коп. и составляют 32 616 руб. 53 коп.

Таким образом, размер правомерно и обосновано заявленных к взысканию процентов, а период с 01.10.2020 по 21.12.2021, составляет 63 866 руб. 68 коп. (31 250 руб. 15 коп. +           32 616 руб. 53 коп.).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в указанном размере. 

Расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Товарищества собственников жилья «Водолей» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 866 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, а также 2 554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 66 копеек расходов по государственной пошлине. 

Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. 

 

Судья:

М.Ю. Махалкин