АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                           Дело № А65-1301/2024 

 

Дата принятия решения –  25 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф., 

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

истца - Общества с ограниченной ответственностью "Промочистка", Республика Татарстан, Нурлатский район, г.Нурлат (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - Государственному автономному учреждению здравоохранения "Нурлатская центральная районная больница", Республика Татарстан, Нурлатский район, г.Нурлат (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 051 684 руб. 19 коп. долга, 

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, представитель   ФИО2 по доверенности от 16.04.2024, 

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общества с ограниченной ответственностью "Промочистка", Республика Татарстан, Нурлатский район, г.Нурлат (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Государственному автономному учреждению здравоохранения "Нурлатская центральная районная больница", Республика Татарстан, Нурлатский район, г.Нурлат (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании     1 051 684 руб. 19 коп. долга за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период апрель-сентябрь 2022 года на основании Актов отбора проб сточных вод №210 от 03.03.2022 (расчет за квартал апрель-июнь 2022 года) и №239 от 01.06.2022 (расчет за квартал июль-сентябрь 2022 года).

Определением суда от 24.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

21.02.2024 посредством системы «Мой Арбитр» ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал,  в подтверждение своих доводов указав, в частности, на отсутствие указания в документах истца на время начала и окончания отбора проб сточной воды, данные о контрольном колодке, представил  декларацию о составе и свойствах сточных вод №1 от 07.11.2023. Кроме того, указано на несоответствие даты отбора проб – 03.03.2022, и протоколов  испытаний – 23.06.2023, что свидетельствует о нарушении сроков направления проб сточной воды для исследования в лабораторию. Ответчик также указал, что по делу №А65-8295/2022 истец уже обращался к ответчику с требованием о взыскании  861 633 руб. 88 коп. по тем же актам, что и по настоящему делу. Однако в связи с утратой интереса к предмету спора, исковое заявление определением суда от 27.06.2023 оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал. Указал, что за спорный период времени – апрель-сентябрь 2022 года - декларация ответчиком не представлялась, озвучил пояснения относительно порядка отбора проб, состоявшегося 03.03.2022, 01.06.2022. Также указал, что в дело ошибочно представлены документы по отбору проб от 05.09.2022, 05.12.2022, представил расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, указав на факт подтвержденности результатами исследования проб сточных вод на превышение показателя по взвешенным веществам. Истец уточнил, что долг предъявлен в виде платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод согласно  пункту 203 Правил №644. Долг по Актам плачен ответчиком, доначисление произведено в связи с выявлением в пробах превышения допустимых концентраций  по показателю «взвешенные вещества». На вопрос суда истец пояснил, что представитель ответчика присутствовал при отборе проб сточных вод, какие-либо замечания в Актах в отношении процедуры отбора проб ответчиком не указал. На вопрос суда о разнице в датах Актов отбора проб и Протоколах испытаний истец пояснил, что дата в протоколах результатов испытаний  проставляется после их запроса должностным лицом истца. Истец подтвердил, что в документах не указаны время начала и завершения процедуры отбора проб, время  передачи проб для производства анализов в лабораторию, время начала и окончания проведения анализа проб сточных вод. Истец, по запросу суда представил на обозрение суда подлинник  и копии в дело страниц Журналов  учета качества сточных вод по взвешенным веществам за соответствующие периоды. 

Ответчик в судебное заседание не явился, 14.10.2024 посредством  системы «Мой Арбитр» представил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №55/22-ВК от 30.12.2021, по условиям которого стороны установили, что организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абоненте от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения нормативы по объему и составу отводимых и централизованную систему водоотведения сточных вод нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод установленные и целях предотвращения негативною воздействия па работу централизованных систем водоотведения оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной волы, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пункте 3.1 договора, стороны установили, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам па питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункта 3.5 договора, стороны определили, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящим договором.

Абонент обязан производить оплату по настоящем договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту (п. 4.3.6 договора).

Местом исполнения обязательств по данному договору признаются колодцы находящихся на балансе ответчика или в его владении и пользовании (п. 1.3. договора).

К договору №55/22-ВК от 30.12.2021 сторонами подписано приложение №3 «Сведения об узлах учета и приборах учета сточных вод и о местах отбора проб сточных вод», расположенные в Республике Татарстан, г.Нурлат по следующим адресам: ул.Пушкина, д.2; ул. Ленина, д.26 (врачебная амбулатория «Сахароваров»); ул.Куйбышева, д.43А. Частота отбора проб – 1 раз в квартал.

Истец имеет право осуществлять лабораторный контроль за составом сточных вод ответчика, требовать возмещения ущерба, причиненного систем коммунального водоснабжения и канализации согласно договору водоснабжения и водоотведения.

Ответчик обязан соблюдать лимиты и режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод, установленные договором. Не превышать концентраций загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации истца, установленные действующим законодательством, графиками аналитического контроля, полученным разрешением на сброс загрязняющих веществ (п. 4.3.18 договора).

Контроль за соблюдением нормативов качества сбрасываемых сточных вод ответчиком осуществляет истец, путем выполнения анализов проб сточных вод ответчика,    отбираемых в любое время в контрольных канализационных колодцах. Отбор контрольных проб производится в соответствии с действующим законодательством и другими нормативными документами.

Сроки отбора проб (контрольных проб) и время проведения определяются истцом. При отборе проб сточных вод составляется двухсторонний акт. Отбор проб сточных вод производилось в присутствии ответчика. Истец при этом уведомил ответчика о проведении производственного контроля и (или) отбора проб сточных вод за 15 минут до его начала. Анализ отобранных проб сточных вод осуществляется аккредитованной лабораторией истца.

По результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора в 2 экземплярах составляется акт отбора проб сточных вод по форме согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2020 года № 728, который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб.

Истец указал, что в случае несогласия ответчика с содержанием протокола и (или) акта ответчик обязан был подписать их с указанием своих возражений. При отказе ответчика от подписания этих документов они вступают в силу в одностороннем порядке с отметкой «от подписи отказался». Анализы проб сточных вод производился лабораторией ООО «Промочистка».

В обоснование исковых требований истец представил расчет за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод согласно  пункту 203 Правил №644) за период апрель-сентябрь 2022 года по показателю «взвешенные вещества» (превышен в три раза).

Так, в обоснование факта отбора проб сточных вод на объекте ответчика,  истцом представлены следующие документы:

- Акт №210 от 03.03.2022 по результатам отбора проб сточных вод из контрольного канализационного колодца ответчика по адресу: 

<

...>; с указанием номера пломбы – 0080. При этом иные сведения, подлежащие заполнению (графа «Время начала и окончания отбора проб»), не обозначены.  Протокол №169  результатов испытаний, датированный 26.09.2023 (со слов истца, даты проставляются по мере поступления запроса должностного лица  истца).  В графе Акта «Дата и время отбора», «Дата и время доставки», указаны лишь даты – 03.03.2022; указан шифр пробы – 00675.  Протокол №155  результатов испытаний, датированный 23.06.2023 (со слов истца, даты проставляются по мере поступления запроса должностного лица  истца).  В графе Акта «Дата и время отбора», «Дата и время доставки», указаны лишь даты – 03.03.2022; указан шифр пробы – 00675.; результаты испытаний по соответствующим показателям, в том числе, в части показателя «взвешенные вещества», стоимость превышения которого предъявлена по настоящему делу;

- Акт №239 от 01.06.2022 по результатам отбора проб сточных вод из контрольного канализационного колодца ответчика по адресу: 

<

...>; с указанием номера пломбы – 0110. При этом иные сведения, подлежащие заполнению (графа «Время начала и окончания отбора проб»), не обозначены. Протокол №170  результатов испытаний, датированный 26.09.2023 (со слов истца, даты проставляются по мере поступления запроса должностного лица  истца).  В графе Акта «Дата и время отбора», «Дата и время доставки», указаны лишь даты – 02.06.2022; указан шифр пробы – 01808; результаты испытаний по соответствующим показателям, в том числе, в части показателя «взвешенные вещества», стоимость превышения которого предъявлена по настоящему делу.

Акты №210 от 03.03.2022 и №239 от 01.06.2022 подписаны со стороны ответчика должностным лицом – экологом ФИО3

Истец указал, что по результатам проведенных химических анализов было установлено, что сточные воды ответчика не соответствуют требованиям п. 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, зафиксировано превышение ПДК по ряду показателей, что подтверждается протоколами анализов контроля состава и свойств сточных вод по результатам количественного химического анализа пробы сточных вод. Результаты анализов сточных вод были направлены в адрес ответчика.

Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов ответчика составил более 30 куб.м. в сутки, таким образом, истец сформировал и выставил ответчику счета-фактуры с приложением соответствующих актов для оплаты суммы задолженности за негативное воздействие на работу централизованной систему водоотведения за период с апреля по сентябрь 2022 года, в размере 1 051 684 руб. 19 коп.

В адрес ответчика направлялись документы на оплату, однако указанные досудебные требования ответчик не выполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды, и возмездного оказания услуг по приемке сточных вод. Данные отношения регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" № 416-ФЗ от 07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе: Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства №644 от 29.07.2013, правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №776 от 04.09.2013.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

По статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом согласно статьям 781, 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанном в договоре, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не допускается.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее - Правила от 29.07.2013 №644), регулируют отношения между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 118 Правил №644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил №644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Правоотношения по приёму сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечению их транспортировки и сбросу в водный объект возникают исключительно на основании договора о водоотведении, заключенного с организацией, осуществляющей водоотведение.

Размер и порядок компенсации (платы за негативное воздействие) определены пунктом 123(4) Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (редакции от 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (изменен с 03.06.2020 Постановлением Правительства России от 22 мая 2020 года №728) (далее - Правила №644), для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных, во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

- расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К ? Т ? Qпр1,

- где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

- Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

- Q пр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Q пр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 №АКПИ20-722 вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "б" пункта 3 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728.

Указанным решением отмечается, что положения Правил №644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил №644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.

С учетом изложенного следует вывод, что если абоненту была начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил №644, однако абонентом на момент начисления платы уже была обеспечена возможность отбора проб в соответствии с требованиями Правил №728 и, при этом, принята от абонента (представлена абонентом корректно заполненная) декларация, либо если был произведен отбор проб сточных вод, то организация, осуществляющая водоотведение, обязана произвести перерасчет платы в соответствии с пунктом 123 Правил №644.

Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве выразил несогласие с предъявленными исковыми требованиями, в подтверждение своих доводов, представив декларацию о составе и свойствах сточных вод №1 от 07.11.2023. Между тем, данный довод ответчика не имеет правового значения для рассмотрения рассматриваемого искового периода с апреля по сентябрь 2022 года, предъявленного истцом, поскольку данная Декларация подлежит применению к правоотношениям сторон  после ноября 2023 года.

Принимая во внимание в совокупности представленные в материалы дела доказательства,   суд пришел к выводу  о несоответствии действий сотрудников истца требованиям действующего законодательства, выразившихся в следующем.

Действия истца, как ресурсоснабжающей организации и сильной стороне в правоотношениях с ответчиком, должны соответствовать требованиям Правил, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".

Согласно "ГОСТ 31861-2012. Межгосударственный стандарт. Вода. Общие требования к отбору проб" (введен в действие Приказом Росстандарта от 29.11.2012 N 1513-ст; утратил силу с 01.01.2023), требования к методам хранения и консервации проб для определения обобщенных показателей, в частности,  по показателю «Взвешенные вещества» следующие: максимальный рекомендуемый срок хранения – 24 часа, консервация  - не требуется, определение следует проводить  как можно скорее.

Согласно пункту 6.3 «ГОСТ 31861-2012. Межгосударственный стандарт. Вода. Общие требования к отбору проб» результаты отбора проб заносят в акт об отборе, который должен содержать следующую информацию:

- расположение и наименование места отбора проб с координатами и любой другой информацией о местонахождении;

- дату отбора;

- метод отбора;

- время отбора;

- климатические условия окружающей среды при отборе проб (при необходимости);

- температуру воды при отборе пробы (при необходимости);

- метод подготовки к хранению (при необходимости);

- цель исследования воды;

- другие данные в зависимости от цели отбора проб;

- должность, фамилию и подпись исполнителя.

Согласно  разделу 8 «ГОСТ 31861-2012. Межгосударственный стандарт. Вода. Общие требования к отбору проб» «Приемка проб в лаборатории»:

-  8.1 Пробы, поступающие в лабораторию для исследования, должны быть зарегистрированы в журнале учета в соответствии со сведениями, указанными в акте отбора и (или) на емкостях с пробой, с обязательным указанием числа емкостей для каждой пробы.

Допускается использовать компьютерные системы регистрации и хранения информации.

- 8.2 Пробы хранят в условиях, исключающих любое загрязнение емкостей для отбора проб и предотвращающих любое изменение в составе проб (например, рефрижераторные камеры, прохладные и темные помещения).

Между тем, в представленных истцом Актах №210 от 03.03.2022 и №239 от 01.06.2022 в  графах «Время начала и окончания  отбора проб» -  сведения не указаны; в протоколах испытаний №1169 и №170 в графах   «Дата и время отбора», «Дата и время доставки»   указаны лишь даты – 03.03.2022, 02.06.2022 (при этом акт датирован – 01.06.2022), соответственно.

В  Журналах  учета качества сточных вод по взвешенным веществам за соответствующие периоды также отсутствует указание времени начала и завершения исследования по показателям «взвешенные вещества».

Со слов истца,  исследования проб сточных вод проведены в тот же день: 03.03.2022 и 01.06.2022, соответственно.

Между тем, достоверно установить  факт проведения исследования в день отбора проб сточных вод при отсутствии указанного в документах временного промежутка из представленных истцом доказательств не представляется возможным. Тогда как рекомендуемый срок хранения проб по показателю «взвешенные вещества» составляет  24 часа.

Согласно пунктам 11.1, 11.2 ПНД Ф 12.15.1-08 "Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод" между моментом отбора пробы и ее анализом могут происходить различные физические, химические и биохимические реакции, приводящие к изменениям концентрации определяемого показателя. Нарушение установленных сроков хранения проб и сроков проведения количественного химического анализа приведет к получению нерелевантных результатов.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Учитывая изложенные  несоответствия в представленных истцом документах, требованиям действующего законодательства, что не позволяет суда признать данные документы надлежащим доказательством обоснованности расчета  предъявленных к  взысканию с ответчика сумм, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии  со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат  отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца.

 

Судья                                                                                                                     Г.Ф. Осипова