АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63- 25757/2025

г. Ставрополь

27 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., рассмотрев в порядке упрошенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экострой», Ставропольский край, пос. Первомайский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, с. Арзгир Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, с. Арзгир Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой», Ставропольский край, пос. Первомайский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 109 918,41 руб. за период с 01.07.2025 по 30.09.2025; неустойку за период с 12.08.2025 по 06.11.2025 в размере 4 578 руб., неустойку за период с 07.11.2025 по 27.02.2026 в размере 9 076,72 руб., а также неустойку за период со дня, следующего после дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, рассчитанную в размере 1/130 ключевой ставки банка от суммы задолженности по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, с. Арзгир Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 179 руб.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В.Навакова