АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2022 года

Дело № А33-28697/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11 ноября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление имущественным комплексом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 03.05.2007, адрес: 662971, 

<

...> зд. 8Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 26.01.2016, адрес: 660050, 

<

...>)

о взыскании штрафа,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление имущественным комплексом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее – ответчик) о взыскании 1 339 905,21 руб. неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение обязательства по муниципальному контракту № 0319300011320000005 от 05.05.2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.12.2021 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Спор в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) 05.05.2020 заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству общественных территорий в рамках реализации мероприятий, направленных на формирование современной городской среды ЗАТО г. Железногорск (площадка станции юных техников: пр. Курчатова, 15) № 0319300011320000005.

Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству общественных территорий в рамках реализации мероприятий, направленных на формирование современной городской среды ЗАТО г. Железногорск (площадка станции юных техников: пр. Курчатова, 15), в соответствии с условиями контракта, проектной документацией и документацией об электронном аукционе, а заказчик обязуется принять качественно выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1).

В пункте 1.2 контракта указано место выполнения работ: Российская Федерация, 662971, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, общественная территория, прилегающая к МБУ ДО «СЮТ», ЗАТО 

<

...>.

Пунктом 2.1 контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.07.2020 установлена цена контракта в размере 26 807 408 руб.

В силу пункта 3.1 контракта он вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует по 31 декабря 2020 года. В пункте 3.2 контракта установлены сроки выполнения работ: начало – с даты заключения контракта, окончание – до 01.09.2020.

В соответствии с пунктом 3.3 контракта истечение сроков, предусмотренных пунктами 3.1-3.2 контракта, не прекращает гарантийных обязательств по контракту и не освобождает от ответственности сторону, не выполнившую обязательств.

Приемка завершенного ремонтом объекта оформляется актом о приемке-сдаче отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств, подписанным обеими сторонами (пункт 6.20).

Согласно пункту 8.1 контракта подрядчик гарантирует достижение объектом ремонта указанных в проектной документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с контрактом на протяжении гарантийного срока, соблюдение требований, предусмотренных контрактом в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах (включая приложение № 3), в том числе:

- выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями контакта (пункт 8.1.1);

- качество выполнения всех работ и применяемых материалов и изделий в соответствии с условиями контракта (пункт 8.1.2);

- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийного срока объекта за свой счет (пункт 8.1.3);

- функционирование объекта, в том числе, инженерных сооружений, в пределах установленных норм, при условии правильной его эксплуатации (пункт 8.1.4).

Гарантии качества распространяются на все материалы, конструктивные элементы, работы, выполненные подрядчиком по контракту. В пункте 8.2 контракта указано, что срок гарантии эксплуатации объектов и входящих в них инженерных систем, оборудования, материалов и работ в пределах установленных норм составляет 3 года. Срок гарантии считается от дня подписания сторонами акта о приемке-сдаче отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств. Пунктом 8.3 контракта установлено, что в случае выявления в течение гарантийного срока дефектов (недостатков), не являющихся следствием виновных действий третьих лиц, подрядчик за свой счет осуществляет устранение таких дефектов в согласованные с заказчиком сроки. Нарушение дефектов (недостатков) и замечаний, а также сроки их устранения фиксируются трехсторонним актом о выявленных дефектах (недостатках) с участием уполномоченных представителей подрядчика, заказчика и организации, обеспечивающей содержание объекта.

В соответствии с пунктом 11.2.1 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 11.2.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренныхо контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком.

В силу пункта 11.2.6 контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.07.2020 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 5 процентов, что составляет 1 340 370,40 руб.

15 октября 2020 года между сторонами подписан акт № 8 приема-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств, в котором указаны фактические сроки проведения работ - с 05.05.2020 по 15.10.2020 и их стоимость - 26 807 408 руб. Согласно указанному в акте заключению комиссии предусмотренные договором работы выполнены полностью, по окончании работ объект прошел испытания и сдан в эксплуатацию.

12 апреля 2021 года комиссией в составе представителей заказчика произведен осмотр объекта после проведения работ по благоустройству общественных территорий в рамках реализации мероприятий, направленных на формирование современной городской среды ЗАТО г. Железногорск (площадка станции юных техников: пр. Курчатова, 15), в ходе которого выявлено, что:

- разрушено асфальтобетонное покрытие в месте примыкания резинового покрытия пандуса;

- на всей площади брусчатого покрытия произошло вымывание песчаного заполнения швов;

- нарушена вертикальность опор освещения;

- тротуарные дорожки, примыкающие к автомобильной парковке, имеют провалы брусчатого покрытия, на швах примыкания брусчатки обнаружено разрушение (выкрашивание) брусчатки;

- тротуарная дорожка между трассой радиоуправляемых машин и центральной аллей имеет провалы в брусчатом покрытии, провалы грунта, просевший тротуарный бортовой камень;

- тротуарная дорожка между площадкой с тренажерами и центральной аллеей имеет просевший тротуарный бортовой камень, провалы в брусчатом покрытии;

- тротуарная дорожка за хозяйственной площадкой имеет провалы в брусчатом покрытии, о чем составлен акт.

В акте указано, что по результатам проведения осмотра необходимо устранить выявленные дефекты в срок до 01.06.2021. В акте имеется подпись директора общества «Капиталстрой» ФИО2 с отметкой «согласен».

Заказчик 01.06.2021 известил директора общества «Капиталстрой» ФИО2 телефонограммой № 15 о необходимости его присутствия на объекте «Площадка станции юных техников» по адресу: пр. Курчатова, 15, - для составления акта по выявленным ранее дефектам, недоделкам и установления сроков их устранения – 07.06.2021 в 10 час.

07 июня 2021 года комиссией в составе представителей заказчика произведен осмотр объекта, о чем составлен акт об исполнении акта от 12.04.2021. Представитель подрядной организации на осмотр не явился. В ходе повторного смотра выявлено, что дефекты, указанные в акте от 12.04.2021, не устранены.

 В связи с неисполнением подрядчиком гарантийных обязательств по устранению дефектов заказчик направил ему требование от 11.06.2021 № 06-08/43 об уплате 1 339 905,21 руб. неустойки (штрафа) на основании пункта 11.2.6 контракта. В качестве приложения к требованию приложены акты осмотра от 12.04.2021, от 07.06.2021, телефонограмма № 15 от 01.06.2021. Требование направлено подрядчику 14.06.2021 и получено 23.06.2021.

В ответе на требование заказчика в письме от 01.07.2021 № 01/07-01 подрядчик указывал, что на выявленное нарушение сроков устранения выявленных дефектов не распространяется пункт 11.2.6 контракта, на основании которого заказчик начислил подрядчику штраф. Кроме того, подрядчик указывал в письме, что в срок до 01.06.2021 им были устранены нарушения, но работы не приняты, в связи с чем подрядчик просил заказчика направить уполномоченных представителей для принятия и подписания акта об устранении дефектов 13.08.2021 в 15 час.

13 августа 2021 года комиссией в составе главного инженера учреждения «УИК» ФИО3 и директора общества «Капиталстрой» ФИО2 произведен осмотр дефектов объекта, в ходе которого установлено, что дефекты (недостатки) устранены за исключением дефекта, указанного в пункте 5 акта: центральная пешеходная дорожка имеет провалы брусчатки, по всей территории брусчатки отсутствует заполнение швов из песка, отсутствует заделка швов бортового камня на всех участках пешеходной  дорожки, установлен срок устранения дефектов - до 30.08.2021. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком гарантийных обязательств по устранению выявленных недостатков, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 339 905,21 руб. штрафа.

В дополнительных пояснениях истец указывал, что дефекты (недостатки) по контракту устранены обществом «Капиталстрой» с нарушением срока, установленного актом осмотра объекта от 12.04.2021, что подтверждается актом осмотра объекта от 12.10.2022.

Согласно представленным истцом 25.10.2022 локальным сметным расчетам сумма неисполненного в срок обязательств по акту осмотра объекта от 12.04.2021 составляет 120 808,80 руб., сумма неисполненного в срок обязательства, указанного в акте от 13.08.2022: заполнение швов брусчатки песком, - составляет 6 224,40 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылался на невозможность взыскания штрафа за нарушение срока устранения недостатков в рамках гарантийных обязательств,  представил контррасчет пени за период нарушения срока устранения дефектов, ходатайствовал о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами контракт является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Факт выполнения подрядчиком работ по контракту на сумму 26 807 408 руб. и их приемка заказчиком подтверждается подписанными сторонами актом № 8 приема-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств от 15.10.2020.

Согласно части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В силу части 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). В части 5 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

В пункте 8.2 контракта указано, что срок гарантии эксплуатации объектов и входящих в них инженерных систем, оборудования, материалов и работ в пределах установленных норм составляет 3 года.  Пунктом 8.1.3 контракта предусмотрено, что подрядчик гарантирует своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийного срока объекта за свой счет (пункт 8.1.3). Согласно пункту 8.3 контракта в случае выявления в течение гарантийного срока дефектов (недостатков), не являющихся следствием виновных действий третьих лиц, подрядчик за свой счет осуществляет устранение таких дефектов в согласованные с заказчиком сроки. 

Из материалов дела следует, что в период гарантийного срока истец выявил недостатки выполненных работ, составил акты осмотра от 12.04.2021, от 13.08.2021, актом от 12.04.2021 установил срок устранения выявленных недостатков - до 01.06.2021. Подрядчик устранил выявленные недостатки с нарушением срока: часть недостатков на сумму 120 808,80 руб. исправил 13.08.2021, что подтверждается подписанным сторонами актом осмотра от 13.08.2021, остальную часть недостатков на сумму 6 224,40 руб. – 12.10.2022 согласно соответствующему акту. Стоимость устранения недостатков определена истцом на основании представленных 25.10.2022 локальных сметных расчетов, которые ответчик не оспорил.

Ссылаясь на нарушение ответчиком гарантийных обязательств, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 339 905,21 руб. штрафа на основании пункта 11.2.6 контракта.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В силу пункта 6 указанной статьи в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно пункту 8 указанной статьи штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.Пунктом 11.2.2 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком.

В силу пункта 11.2.6 контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.07.2020 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 5 процентов, что составляет 1 340 370,40 руб. Таким образом, условиями контракта предусмотрена ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств. Поскольку обязательство по устранению дефектов носило для подрядчика срочный характер, что следует из условий контракта и акта обследования, то в силу закона и условий контракта просрочка исполнения обязательства является видом нарушения, для которого  установлен специальный вид ответственности - пеня. Изложенная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации № 310-ЭС18-13489 от 20 декабря 2018 года по делу № А08-2558/2017.

По смыслу статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу исходя из фактических правоотношений, определив при этом круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, а также применимые в конкретном спорном правоотношении правовые нормы. С учетом доказанности факта нарушения подрядчиком срока устранения недостатков, суд квалифицирует требования истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в виде пени, а не штрафа.

Судом произведен расчет пени за нарушение срока устранения недостатков со следующего дня после установленного срока актом от 12.04.2021 – до 01.06.2021, то есть со 02.06.2021 по 12.10.2022 (день устранения спорных недостатков в полном объеме):

120 808,80 руб. х 73 дня просрочки (с 02.06.2021 по 13.08.2022) х 1/300 х 6,5 % (ключевая ставка Банка России, действующая на день устранения недостатков 13.08.2021) = 1 910,80 руб.;

6 224,40 руб. х 498 дней просрочки (с 02.06.2021 по 12.10.2022) х 1/300 х 7,5 % (ключевая ставка Банка России, действующая на день устранения недостатков 12.10.2022) = 774,94 руб.

Таким образом, истец был вправе начислить ответчику пени за нарушение срока устранения недостатков, выявленных в период гарантийного срока, на общую сумму 2 685,74 руб.

В то же время, в пункте 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ указано, что начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 (в редакции от 15.10.2022) утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила).  В соответствии с пунктом 2 названных Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.  В силу подпункта «а» пункта 3 Правил если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). В пункте 11 Правил указано, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Принимая во внимание, что работы по контракту выполнены подрядчиком в полном объеме на сумму 26 807 408 руб. в 2020 году, выявленные после приемки выполненных работ недостатки подрядчиком устранены в 2021 и 2022 годах, пеня за нарушение срока устранения недостатков составляет 2 685,74 руб., т.е. менее 5 % от цены контракта, суд приходит к выводу, что имеются все условия для списания неустойки, в т.ч. соблюден стоимостной критерий.

Несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки, а наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее её списанию, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты подрядчиков (исполнителей) по государственным контрактам. Данные правовые подходы изложены в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, и определениях Верховного суда Российской Федерации от 31.07.2018 по делу № 305-ЭС18-5984 по делу № А40-167219/2017, от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712 по делу № А40-179525/2017, от 30.10.2018 № 305-ЭС18-10724 по делу № А41-83159/2017).

С учетом указанных обстоятельств отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора: отказ в удовлетворении требований, - судебные расходы по оплате 26 339 руб. государственной пошлины платежным поручением  № 327447 от 02.09.2021 подлежат отнесению на истца.   

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                          Е.Р. Смольникова