﻿﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

 

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-6739/2019

04 февраля 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего Захаренко Е.Н.

судей Барбатова А.Н., Серги Д.Г. 

при участии:

от истца: Печеника С.Ф. по доверенности от 24.03.2017 № 2В/2,

от ответчика: Ланкиной Т.В. по доверенности от 09.01.2020,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019

по делу №  А04-3149/2019 Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»                    

 

к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению детский сад «Сказка» п. Магдагачи

 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи», Отдел образования администрации Магдагачинского района Амурской области 

 

о взыскании 4 097 677 руб. 09 коп.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН – 1162801050862; далее – ООО «Водоканал», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению детский сад «Сказка» п. Магдагачи (ОГРН – 1042800206063; далее – МДОАУ д/с «Сказка», учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за пользование системами холодного водоснабжения и водоотведения в размере 3 932 076 руб. 19 коп., пени за период с 30.04.2019 по 11.07.2019 в размере 165 600 руб., с ее  дальнейшим начислением, начиная  с 12.07.2019,  в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

 

Иск обоснован положениями статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 2, 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), пунктами 16, 49, 48, 50 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), и мотивирован правом на взыскание платы по контрактам от 01.01.2018 № 246-М-18, от 28.01.2019 № 381-М-19 за водоснабжение и водоотведение (ввиду выявленного отсутствия пломбы на запорной арматуре обводной линии) с применением метода пропускной способности устройств за период с даты последней проверки прибора (19.09.2018) по дату его опломбировки (10.04.2019).

 

Определением от 04.06.2019 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья  51  АПК РФ),  привлечены:  общество с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» и Отдел образования администрации Магдагачинского района Амурской области.

 

Решением от 29.07.2019 (судья Китаев В.В.) иск удовлетворен в заявленном размере.

 

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 (судьи Пичинина И.Е., Воронцов А.И., Ротарь С.Б.) решение от 29.07.2019 изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 32 282 руб. 18 коп. задолженности, 1359 руб. 62 коп. пени с ее начислением в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении на 32 282 руб. 18 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2019 по день оплаты долга.

 

В кассационной жалобе ООО «Водоканал» просит Арбитражный суд Дальневосточного округа постановление от 31.10.2019 отменить, решение от 29.07.2019 оставить в силе.

 

По мнению заявителя, апелляционный суд необоснованно признал доказанным и установленным факт срыва пломбы на задвижке обводной линии на объекте ответчика именно 09.04.2019 и, как следствие, необоснованно пришел к выводу о необходимости применения расчетного способа определения количества потребленной воды только за период с 09.04.2019 по 10.04.2019. Выводы апелляционного суда о дате срыва пломбы основаны исключительно на сведениях акта от 08.04.2019, составленного ответчиком и ООО «Амурская управляющая компания. Магдагачи» в отсутствие представителей ООО «Водоканал». Из содержания указанного акта не следует, что комиссия проводила исследование сохранности пломб именно обводной линии. В деле не имеется сведений о том, что ООО «Амурская управляющая компания. Магдагачи» является специализированной организацией по обслуживанию узлов учета учреждения. Ответчик не извещал ООО «Водоканал» о выходе узла учета из строя. Нарушение опломбировки выявлено при проведении проверки водохозяйственной деятельности абонента, проведенной по инициативе истца.

 

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

 

В судебном заседании представитель ООО «Водоканал» поддержал доводы кассационной жалобы, представитель МДОАУ д/с «Сказка» возражал относительно ее доводов.

 

Третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа, явку представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

 

Законность принятых судебных актов проверяется Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ.

 

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МДОАУ д/с «Сказка» (абонент) заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018 № 246-М-18, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась через присоединенные сети осуществлять услуги по водоотведению и поставке холодной питьевой воды абоненту, а абонент –своевременно оплачивать услуги установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 контракта № 246-М-18).

 

Граница раздела балансовой принадлежности и граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента определяются в акте о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности принадлежности, согласно приложению №1 к контракту № 246-М-18.

 

Объем поставляемой холодной воды определяется сторонами в приложении № 6, а объем отводимый сточных вод в приложении № 3, являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта (пункты 1.2-1.3 контракта № 246-М-18).

 

Согласно пункту 2.1 контракта № 246-М-18, оплата по настоящему контракту осуществляется абонентом по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

 

Тариф на холодную (питьевую) воду составлял с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 46,37 руб./куб.м (без учета НДС); с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 49,69 руб./куб.м (без учета НДС).

 

Тариф на водоотведение составлял с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 31,94 руб./куб.м (без учета НДС); с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 33,58 руб./куб.м (без учета НДС).

 

Цена контракта составляла 619 134 руб. 38 коп., с учетом НДС.

 

В силу пункта 2.2 контракта № 246-М-18, расчетный период, установленный контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов и (или) счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3.3 контракта № 246-М-18, абонент обязан обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

 

Подпунктом «л» пункта 3.3 контракта № 246-М-18 установлено, что абонент обязан незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушениях работы централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среде.

 

Также между ООО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МДОАУ д/с «Сказка» (абонент) заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения  от 28.01.2019 №381-М-19, по условиям которого организации водопроводно-канализационного хозяйства обязалась через присоединенные сети осуществлять услуги по водоотведению и поставке холодной питьевой воды абоненту, а абонент – своевременно оплачивать услуги установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 контракта № 381-М-19).

 

Граница раздела балансовой принадлежности и граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента определяются в акте о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности принадлежности, согласно приложению №1.

 

Объем поставляемой холодной воды определяется сторонами в приложении № 6, а объем отводимых сточных вод в приложении № 3, являющихся неотъемлемой частью контракта (пункты 1.2-1.3 контракта 381-М-19).

 

Согласно пункту 2.1 контракта 381-М-19, оплата по настоящему контракту осуществляется абонентом по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

 

Тариф на холодную (питьевую) воду составлял с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 47,17 руб./куб.м (без учета НДС); с 01.07.2019 по 31.12.2019   -47,17 руб./куб.м (без учета НДС).

 

Тариф на водоотведение составлял с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 32,16 руб./куб.м (без учета НДС); с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 32,16 руб./куб.м (без учета НДС).

 

Цена контракта составляла 624 707 руб. 41 коп. с учетом НДС.

 

В силу пункта 2.2 контракта № 381-М-19, расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен 1 календарному месяцу.

 

Согласно пункту 2.3 контракта № 381-М-19, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды за объем воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц в порядке, установленным пунктом 2.3 контракта № 381-М-19.

 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3.3 контракта № 381-М-19, абонент обязан обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °С), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, а также не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета.

 

Подпунктом «л» пункта 3.3 контракта № 381-М-19 установлено, что абонент обязан незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушениях работы централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среде.

 

За весь период оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с переданными ответчиком показаниями прибора учета  истцом  произведены расчеты и выставлены счета-фактуры: от 31.10.2018 №1726/1, от 30.11.2018 №1937/1, от 20.12.2018 № 2103/1, от 31.01.2019 №51/1, от 28.02.2019 №285/1, от 31.03.2019 №441/1. Оплата по выставленным счетам произведена ответчиком в полном объеме.

 

10.04.2019 истцом проведены ревизионные мероприятия водохозяйственной деятельности ответчика путем обследования узла учета воды, проверки правильности учета потребления услуг, целостности установленных пломб на приборах учета и обводных линий. В ходе проверки обнаружено нарушение целостности пломбы запорной арматуры на обводной линии прибора учета - обрыв пломбировочной проволоки с пломбой № 0562180. Установленное нарушение зафиксировано актом от 10.04.2019 о выявлении самовольного пользования централизованной системой водоснабжения и водоотведения, составленного с участием представителя ответчика и подписанного последним без замечаний.

 

10.04.2019 на основании заявления ответчика установленное нарушение устранено путем опломбирования прибора учета.

 

За период с 19.09.2018 по 10.04.2019 расчет количества и стоимости безучетно потребленной воды и сброшенных сточных вод произведен организацией ВКХ по пропускной способности трубы на основании подпункта «а» пункта 16 Правил № 776. По расчету общества задолженность составила 4 051 472 руб. 60 коп. (без учета проведенной учреждением за указанный период оплаты).

 

В адрес учреждения направлена претензия от 12.04.2019 № 100 с требованием об оплате долга.

 

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

 

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 539, 544, 548 ГК РФ, пунктов 2, 35 Правил № 644, пунктов 14, 15, 16 Правил № 776 и исходил из обоснованности применения истцом расчетного способа определения объема отпущенной ответчику воды и принятых сточных вод за период с 19.09.2018 по 10.04.2019.

 

Изменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требования в части, апелляционный суд, установив  дату возникновения обстоятельств самовольного пользования абонентом централизованными системами водоснабжения (09.04.2019),  применил расчетный способ определения объема только за период с 09.04.2019 по 10.04.2019, а за предыдущий период – произвел расчет по показаниям  установленного прибора учета.

 

У кассационной инстанции отсутствуют основания для несогласия с выводом апелляционного суда применительно к установленным судом обстоятельствам.

 

На основании статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 

В силу пункта 1 статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Законом о водоснабжении, Правилами № 644 и № 776.

 

В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

 

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац 8 пункта 2 Правил № 644).

 

В соответствии с подпунктом «в» пункта 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным), в том числе в случае нарушения контрольных пломб или знаков поверки.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

 

На основании приведенных норм обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента сетей водоснабжения и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды, возложена на абонента (ответчика).

 

Частью 4 статьи 20 Закона о водоснабжении установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

 

Согласно пункту 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в соответствии с пунктами 14, 22 Правил № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а также неисправности прибора учета.

 

Из пункта 16 Правил № 776 следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

 

Исходя из смысла приведенных норм, срыв пломбы (нарушение пломбы) на обводной линии приводит к возможности пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения, минуя прибор учета, то есть к безучетному потреблению коммунальных ресурсов и является основанием для применения расчетного способа по пропускной способности устройств и сооружений.

 

Подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 установлена презумпция безучетного водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле за период со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения до устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

 

Вместе  с тем, данная   презумпция может быть опровергнута абонентом.

 

При этом  представляемые  суду доказательства должны отвечать критериям относимости и  допустимости (статьи 67,  68 АПК РФ).

Если на основании оценки представленных лицом в материалы дела доказательств будет установлена фактическая дата возникновения обстоятельств самовольного пользования абонентом централизованными системами водоснабжения, суд с учетом конкретных обстоятельств дела может ограничить период применения названного выше расчетного метода,  начиная с такой даты.

 

Исследовав и оценив акт от 08.04.2019, составленный комиссионно ответчиком с участием ООО «Амурская управляющая компания. Магдагачи», апелляционный суд признал доказанным и установленным то обстоятельство, что срыв пломбы на задвижке обводной линии произошел после проведения обследования системы водоснабжения ответчика, то есть 09.04.2019.

 

Принимая во внимание  отсутствие  со стороны  истца  заявления о фальсификации акта от 08.04.2019 (статья  161  АПК РФ),  суд округа  поддерживает вывод  судебной коллегии апелляционной инстанции о подтверждении данным  документом  значимого по делу  обстоятельства.

Применительно к конкретной ситуации апелляционный суд,  признав  представленной абонентом  документ -  акт от 08.04.2019 относимым и допустимым  доказательством  по делу,  пришел к выводу о возможности  определения объема  коммунального ресурса  расчетным  способом  только с 09.04.2019 по 10.04.2019, а   с 19.09.2018 по 08.04.2019 -  исходя из показаний прибора учета. Стоимость определенного таким образом объема воды и сточных вод в части, не оплаченной ответчиком, составила 32 282 руб. 18 коп. (19 195 руб. 73  коп. – водоснабжение, 13 087 руб. 45  коп. – водоотведение).

 

В отсутствие доказательств уплаты 32 282 руб. 18 коп., произведя расчет пени согласно части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении за период с 30.04.2019 по 11.07.2019, апелляционный суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца наряду с основным долгом, 1 359 руб. 62 коп. пеней, с последующих их начислением  по день фактического исполнения обязательства.

 

Изложенные в жалобе доводы, касающиеся доказательственной базы, в том числе относительно необоснованного принятия судом апелляционной инстанции в качестве доказательства акта от 08.04.2019, не принимаются в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.  Вопросы достоверности, относимости и   допустимости, а также достаточности и взаимной связи доказательств разрешаются судами в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.  Полномочиями по исследованию и оценке данных вопросов суд кассационной инстанции не обладает.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной, в том числе в определении от 17.02.2015 № 274-О, статьи 286 - 288 АПК РФ, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо.

Ссылки кассатора на неисполнение  ответчиком  обязанности,  возложенной  пунктом  50 Правил № 776  о  предоставлении информации  организации водопроводно-канализационного хозяйства  о выходе  узла  учета  из строя (нарушении целостности пломбы запорной арматуры на обводной линии), не  признаны  судом  округа  убедительными,  поскольку абонент  не обладал  данными сведениями   до  момента составления  акта от 10.04.2019.

 

Нарушений апелляционным судом норм материального права, как и процессуальных норм, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены оспариваемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

 

При изложенных обстоятельствах суд округа не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

 

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя  жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу № А04-3149/2019 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председательствующий судья                                           Е.Н. Захаренко

 

Судьи                                                                                    А.Н. Барбатов

Д.Г. Серга