Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                           Дело № А40-216127/17-31-1893                                             

Резолютивная часть объявлена 04 июля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТАЛЕЙРАН" (119331 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО ДОМ 29 ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 4, ОГРН: 1167746805544, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: 7736275568)

к ответчику ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" (123317, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, 12 ОГРН 1027716007890, ИНН 7716222984) 

с привлечением третьих лиц: 

1. КУ ООО "АВАНТА" Филатова Д.Н.

2. ПАО СБЕРБАНК (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19).

о взыскании 120 896 980 руб. 63 коп.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "ТАЛЕЙРАН" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" о взыскании задолженности по договору займа № 8 от 03.07.2008 в размере 75 287 608, 62 руб., из которой: 53 985 202, 71 руб. – проценты за пользование займом за период с 16.11.2014 по 06.06.2019; 21 302 405, 91 руб. – пени по состоянию за период с 01.01.2015 по 06.06.2019.

Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 04.07.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом принятых уточнений.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

ПАО СБЕРБАНК поддержало правовую позицию ответчика по спору.

Представитель КУ ООО "АВАНТА" в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение третьего лица о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя КУ ООО "АВАНТА" в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, ответчика и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "АВАНТА", правопреемником которого является ООО "ТАЛЕЙРАН" (далее – Истец, Займодавец) и ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" (прежнее наименование ЗАО «Миракс-Сити», далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор процентного займа № 8 от 03.07.2008 (далее Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 500 000 000 руб. на срок до 03.07.2011 (возврат суммы займа производится только после полного выполнения Заемщиком обязательств перед ПАО СБЕРБАНК по договору № 4510 об открытии невозобновлямой кредитной линии от 24.06.2014, но не позднее 01.01.2022) с начислением процентов за пользование займом из расчета 3% годовых, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в установленные Договором сроки (п.п.1.1-1.4, 4.1.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 25.06.2014).

Проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно на непогашенный остаток суммы основного долга по займу начиная с даты получения суммы займа, включая день возврата основного долга, по формуле простых процентов за фактическое количество календарных дней пользования займом (п.3.1.1 Договора).

Уплата процентов за пользование займом производится ежеквартально (п.1.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 25.06.2014).

Пунктом 3.2.5 Договора установлена последовательность погашения долга: в первую очередь погашаются пени за просрочку исполнения обязательств, затем проценты за пользование займом, а в оставшейся части – основная сумма займа.

Во исполнение условий Договора ООО "АВАНТА" перечислило на расчетный счет ЗАО «Миракс-Сити» (Ответчика) денежные средства на общую сумму 500 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 00385 от 04.07.2008, выпиской по счету ООО "АВАНТА" за период с 01.01.2008 по 31.12.2012, копии которых представлены в материалы дела.

Суд установил, что  Займодавец обязательства по Договору процентного займа № 8 от 03.07.2008 по предоставлению Заемщику займа выполнило в полном объеме путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика.

В обоснование заявленных требований Истец указал на нарушение Заемщиком принятых обязательств в части своевременной уплаты процентов за пользование суммой займа.

Пунктом 6.1 Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и (или) уплаты процентов за пользование суммой займа Займодавец вправе начислить Заемщику штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в течение первых 10 дней просрочки; 0,4% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в течение последующих 20 дней просрочки; 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в течение последующих 40 дней просрочки; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в течение последующих 80 дней просрочки; 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в течение последующих дней просрочки до момента исполнения обязательств в полном объеме.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 6/П от 09.10.2017 с требованием погасить задолженность по займу, уплатить проценты за пользование займом, а также неустойку в общей сумме 518 441 450,26 руб. в течение 30 дней с даты получения указанной претензии.

Требования Истца не были исполнены в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно произведенному Истцом и проверенному судом расчету задолженность ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" по договору процентного займа № 8 от 03.07.2008 по состоянию на 06.06.2019 составляет 75 287 608, 62 руб., из которой: 53 985 202, 71 руб. – проценты за пользование займом за период с 16.11.2014 по 06.06.2019, 21 302 405, 91 руб. – пени по состоянию за период с 01.01.2015 по 06.06.2019.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" указало, что обязательство по уплате процентов за пользование суммой займа в сумме 1 975 000 руб. на стороне ответчика отсутствует поскольку между ООО "АВАНТА" и ЗАО «Миракс-Сити» был произведен зачет взаимных требований на указаную сумму, что подтверждается двусторонне подписанным Актом зачета взаимных требований № 09-30/01 от 30.09.2011, пунктом 4 которого установлено, что обязанность по уплате поцентов за пользование суммой займа по договору процентного займа № 8 от 03.07.2008 в размере 1 975 000 руб. прекращена.

Также Ответчик указал, что в рамках Договора между сторонами также было заключено Дополнительное соглашение № 3 от 23.07.2014, которым сторонами были изменены сроки уплаты процентов за пользование суммой займа.

В обоснование своих возражений ответчиком в материалы дела была представлена копия Дополнительное соглашение № 3 от 23.07.2014, оригинал указанного Дополнительного соглашения ни ответчиком, ни истцом суду представлен не был.

Из представленной Ответчиком в материалы дела копии Дополнительного соглашения № 3 от 23.07.2014 следует, что проценты за пользование суммой займа подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа (п.1).

Допустимость доказательств определяется статьей 68 АПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Принимая во внимание отсутствие у сторон и у третьего лица оригинала Дополнительного соглашения № 3 от 23.07.2014, а также заверения Истца относительно того, что в рамках заключенного между ООО "АВАНТА" и ООО "ТАЛЕЙРАН" договора уступки прав требования (цессии) от 07.12.2018 указанное дополнительное соглашение не передавалось, у суда нет оснований считать дополнительное соглашение № 3 заключенным.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору процентного займа № 8 от 03.07.2008 в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование займом, исчисленных на сумму займа (398 311 469, 49 руб.), из расчета 3% годовых, начиная с 07.06.2019 по день фактического возврата займа. 

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" (123317, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, 12 ОГРН 1027716007890, ИНН 7716222984) в пользу ООО "ТАЛЕЙРАН" (119331 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО ДОМ 29 ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 4, ОГРН: 1167746805544, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: 7736275568) задолженность в размере 75 287 608, 62 руб. (семьдесят пять миллионов двести восемьдесят семь тысяч шестьсот восемь рублей шестьдесят две копейки), из которой:

- 53 985 202, 71 руб. – проценты за пользование займом за период с 16.11.2014 по 06.06.2019, 

- 21 302 405, 91 руб. – пени по состоянию за период с 01.01.2015 по 06.06.2019, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). 

Взыскать с ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" (123317, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, 12 ОГРН 1027716007890, ИНН 7716222984) в пользу ООО "ТАЛЕЙРАН" (119331 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО ДОМ 29 ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 4, ОГРН: 1167746805544, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: 7736275568) проценты за пользование займом, исчисленные на сумму займа (398 311 469, 49 руб.), из расчета 3% годовых, начиная с 07.06.2019 по день фактического возврата займа. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова