АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6348/2020

г. Новосибирск

28 мая 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 22 мая 2020 года

      Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного  производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЙ МАРАФОН", мо МО "БЕРЕЗОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ", Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) о взыскании 463 874 рубля 40 копеек задолженности, 228 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и по день фактической оплаты

без вызова сторон

установил:

резолютивная часть решения изготовлена 22.05.2020 и размещена на официальном сайте арбитражного суда. 

25.05.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

       Сущность спора: иск заявлен о взыскании 463 874 рубля 40 копеек задолженности и 228 рублей процентов и по день фактической оплаты.

       Ответчик иск по существу не оспорил.

       Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

       Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Истец 20 сентября 2019 года и 03 октября 2019 года произвел поставку ответчику товара на общую сумму 463 874 руб. 40 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № ЛВ0000000599 от 20.09.2019, № ЛВ0000000638   от 03.10.2019.

Между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по поставке товара, основанные на разовых сделках.

Ответчиком   обязательства по оплате поставленного товара не были исполнены в полном объеме.

По состоянию на 02.03.2020 размер задолженности ответчика перед истцом за товар составляет 463 874  рубля 40  копеек.

Кроме задолженности истцом заявлено требование о взыскании процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в сумме 228 рублей.  

Ответчик иск по существу не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

        В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Оценив возникшие между сторонами отношения, суд квалифицирует их  как разовые сделки купли-продажи товара.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергается факт передачи ему товара на сумму 463 874 рубля 40 копеек.

В силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу статьи 395 ГК РФ (в редакции после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 229 АПК РФ,-

Суд решил:

взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЙ МАРАФОН", мо МО "БЕРЕЗОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ", Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 463 874 рубля 40 копеек задолженности, 228 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и по день фактической оплаты и 12 282 рубля госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

         Судья И.В. Киселева