именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-284272/23-53-2249

г. Москва

7 мая 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 7 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.11.2004)

в части взыскания 2 271 816,96 руб.

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.12.2022)

в части взыскания 1 223 286,06 руб.

к ответчику

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 495 103 руб. 02 коп. по договорам от 18.02.2022 № АЛ 175518/02-22 БРН, от 18.02.2022 № АЛ 175518/03-22 БРН,

в заседании приняли участие представители:

от ответчика-  ФИО3 по дов. от 02.03.2023 № 72-23 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратились ФИО1, ФИО2 с иском к ответчику АО ВТБ Лизинг о взыскании соответственно 645 036,50 руб. и 347 327,34 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга, 14 685,62 руб. и 7 907,64 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением.

Требования основаны на расчетах сальдо, которое составляет 674 936,34 руб. по договору от 18.02.2022 № АЛ 175518/02-22 БРН, 317 427,51 руб. по договору от 18.02.2022 № АЛ 175518/03-22 БРН.

После принятия искового заявления к производству ФИО1 и ФИО2 увеличили размер сальдо до 3 254 936,34 руб. по договору от 18.02.2022 № АЛ 175518/02-22 БРН, 1 567 427,51 руб. по договору от 18.02.2022 № АЛ 175518/03-22 БРН, всего 4 822 363,85 руб., сумму процентов до 373 349,64 руб.

Ответчик представил отзыв и контррасчеты сальдо.

1. Договор от 18.02.2022 № АЛ 175518/02-22 БРН: сумма платежей 12 886 973,86 руб., аванс 1 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 000 000 руб., финансирование 6 999 000 руб., срок лизинга 1460 дн. с 02.03.2022 по 28.02.2026, плата за финансирование по ставке 21,03 % годовых, период пользования финансированием 805 дн. с 18.02.2022 по 02.05.2024, плата за пользование финансированием 3 245 899,97 руб.

Расходы на хранение, обслуживание 56 400 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 1 077 545,81 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 489 705,01 руб. за период с 16.04.2023 по 24.05.2023.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 3 017 647,18 руб., возврат финансирования 8 750 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 11 767 647,18 руб., лизингодателя 11 731 456,88 руб., сальдо 100 903,61 руб. в пользу лизингополучателя.

2. Договор от 18.02.2022 № АЛ 175518/03-22 БРН: сумма платежей 3 681 755,02 руб., аванс 1 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 000 000 руб., финансирование 1999 000 руб., срок лизинга 1460 дн. с 02.03.2022 по 28.02.2026, плата за финансирование по ставке 21,03 % годовых, период пользования финансированием 518 дн. с 18.02.2022 по 20.07.2023, плата за пользование финансированием 596 677,47 руб.

Расходы на хранение, транспортировку 23 400 руб., упущенная выгода 577 563,11 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 75 699,02 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 139 906,69 руб. за период с 16.04.2023 по 24.05.2023.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 877 303,07 руб., возврат финансирования 3 760 000 руб.

Сальдо 1 225 056,78 руб. в пользу лизингополучателя.

ФИО1 и ФИО2 согласились в расчетами ответчика в части. Разногласия заключаются в следующем:

1. Договор от 18.02.2022 № АЛ 175518/02-22 БРН.

Период пользования финансированием 644 дн. с 18.02.2022 по 24.11.2023, плата за пользование финансированием 2 569 719,98 руб.

Расходы на хранение, обслуживание 44 200 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 215 509,16 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 38 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 11 767 647,18 руб., лизингодателя 9 893 429,14 руб., сальдо 1 874 218,04 руб. в пользу лизингополучателя.

2. Договор от 18.02.2022 № АЛ 175518/03-22 БРН.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 15 139,80 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 38 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 637 303,07 руб., лизингодателя 3 249 780,38 руб., сальдо 1 387 522,69 руб. в пользу лизингополучателя.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 18.02.2022 № АЛ 175518/02-22 БРН, от 18.02.2022 № АЛ 175518/03-22 БРН, с правом выкупа.

Договор лизинга является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств в редакции, действующей на день заключения договора.

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре. Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей (п. 3.1 правил лизинга).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

В случае просрочки оплаты лизинговых платежей, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (пп. 5 п. 14.4 правил лизинга).

Отказываясь от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил, лизингодатель вправе требовать возврата предмета лизинга либо заключения договора выкупа предмета лизинга по цене, равной сумме невыплаченных платежей.

Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении (п. 14.4 правил лизинга).

В случае предъявления лизингодателем требования о возврате предмета лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга в течение 2-х дней с момента получения уведомления. Если в указанный срок предмет лизинга не будет возвращен, лизингодатель вправе изъять предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата (п. 14.5.2.2, 14.5.2.3 правил лизинга).

Договоры расторгнуты в соответствии с уведомлениями от 06.04.2023, предметы лизинга изъяты по актам от 24.05.2023.

Предмет лизинга по договору от 18.02.2022 № АЛ 175518/02-22 БРН не реализован, по договору от 18.02.2022 № АЛ 175518/03-22 БРН – реализован по цене 3 760 000 руб.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность.

По договору об оказании юридической помощи от 29.09.2023 между ФИО1 и ФИО2 последнему в качестве вознаграждения за юридические услуги по взысканию неосновательного обогащения по расторгнутым договорам лизинга, уступлено 35% прав лизингополучателя в части получения неосновательного обогащения, и соответствующую долю процентов.

ФИО1 и ФИО2 просят взыскать долг по сальдо в размере 1 874 218,04 руб. и 1 387 522,69 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2023 по 07.05.2024 и по день фактического исполнения.

Разногласия между сторонами по расчетам сальдо по обоим договорам заключаются в размере неустойки за просрочку лизинговых платежей и просрочку возврата предмета лизинга.

Лизингодатель применяет в расчете неустойку соответственно 0,5% от суммы долга и 0,1% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения неустойки до 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, неустойка за просрочку платежей составила соответственно 215 509,16 руб. и 15 139,80 руб., и до 1 000 руб. за каждый день просрочки возврата предмета лизинга, неустойка за просрочку возврата составила по 38 000 руб. по каждому договору, в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанный а расчетах размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

При этом суд принимает во внимание, что лизингодателю предоставляется в пользование финансирование, а не предмет лизинга, и за период пользования финансированием, в который входит в т.ч. и период просрочки возврата предмета лизинга, при расчете сальдо начисляется плата за финансирование.

Разногласия между сторонами по расчету сальдо по договору от 18.02.2022 № АЛ 175518/02-22 БРН заключаются в периоде пользования финансированием, и, соответственно, периоде оплаченного хранения.

Суд соглашается с доводом истца об ограничении периода пользования финансированием по указанному договору до разумного срока - шести месяцев с даты изъятия.

Транспортное средство было изъято в рабочем состоянии, какие-либо недостатки и повреждения в акте не отражены. Седельный тягач VOLVO FH-TRUCK 4x2 пользуется высоким спросом на рынке.

При этом суд принимает во внимание, что лизингодатель впервые разместил объявление о реализации предмета лизинга на сайте www.vtb-leasing.ru только 25 октября 2023 г., т.е. через 5 месяцев после изъятия.

Ограничения на регистрацию транспортного средства установлены 11 января 2024 г., т.е. по истечении разумного срока на реализацию. В случае своевременной перерегистрации транспортного средства с лизингополучателя на лизингодателя, лизингодатель смог бы избежать указанных препятствий в реализации.

Таким образом, период пользования финансированием составляет 644 дн. до 24.11.2023, плата за пользование финансированием 2 596 719,98 руб., расходы на хранение 44 200 руб.

По остальным показателям расчета разногласий не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, сальдо составляет 1 874 218,04 руб. и 1 387 522,69 руб., всего 3 261 740,73 руб.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

По общему правилу, проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2023 по 07.05.2024 на указанный истцом размер долга составляет 233 362,30 руб.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, что с учетом установленной пропорции 65% и 35% составляет 2 120 131,47 руб. долга, 151 685,49 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ в пользу ФИО1, 1 141 609,26 руб. долга, 81 676,80 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ в пользу ФИО2

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2 271 816 (два миллиона двести семьдесят одну тысячу восемьсот шестнадцать) руб. 96 коп., включая 2 120 131,47 руб. долга, 151 685,49 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, с дальнейшим начислением за период с 08.09.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 26 309 (двадцать шесть тысяч триста девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 223 286 (один миллион двести двадцать три тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 06 коп., включая 1 141 609,26 руб. долга, 81 676,80 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, с дальнейшим начислением за период с 08.09.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 14 167 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 17 020 (семнадцать тысяч двадцать) руб. государственной пошлины, оплаченной ФИО4 по чеку ПАО «Сбербанк» от 03.04.2024.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 13 581 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. государственной пошлины, оплаченной ФИО4 по чеку ПАО «Сбербанк» от 03.04.2024.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.