10228_6618517  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7912/20

19 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания Срабеновой Т. А.  

 рассматривает в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" ИНН 6102007550 ОГРН 1026100664006  

 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  Аксайского района детский сад № 1 "Лучик" ИНН 6102061620, ОГРН 1146181003088  

 о взыскании задолженности в размере 202 247 рублей 26 копеек. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения Аксайского района детский сад № 1 "Лучик" ИНН 6102061620, ОГРН  1146181003088 в пользу акционерного общества "Аксайская ПМК  Ростовсельхозводстрой" ИНН 6102007550 ОГРН 1026100664006 задолженности 202 247  рублей 26 копеек, судебных расходов 7 045 рублей, всего 209 292 рубля 26 копеек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.