﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-78881/2020

26 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     21 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  М. В. Будылевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      И. С. Хариной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2999/2021)  ООО "Лендоргрупп"  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2020 по делу № А56-78881/2020 (судья  Кузнецов М.В.), принятое 

по иску ООО "Автодоркомплекс"

к          ООО "Лендоргрупп"

о          взыскании 

при участии:  

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автодоркомплекс» (ОГРН 1177847064834, адрес: 192076, г. Санкт-Петербург, пр. Шлиссельбургский, д.8, корп.2, кв.50; далее – ООО «Автодоркомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лендоргрупп» (ОГРН 1187847097800, адрес: 194356, г. Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 18, литер А, корпус 2, ком. 208; далее – ООО «Лендоргрупп», ответчик) о взыскании 2 477 660 руб. задолженности за поставленный товар и 118 423 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 04.12.2020 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Лендоргрупп» просит изменить решение в части взыскания с ответчика 118 423 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести по делу новый судебный акт, которым взыскать с него 118 389 руб. 24 коп. процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на нарушение норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в расчете суммы иска по состоянию на 28.07.2020  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в размере 2 477 660 руб. за период с 22.06.2020 по 28.07.2020, рассчитанных исходя из ключевой ставки Центрального Банка России 4,5% годовых, в то же время, ключевая ставка Банка России с 27.07.2020 составляет 4,25% годовых.

Представители лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы сторонами не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания стороны не обращались. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по универсальным передаточным документам (далее – УПД) от 01.10.2019 № 64  на сумму 97 800 руб. 30 коп., от 07.10.2019 №65  на сумму 71 900 руб., от 07.10.2019    № 66  на сумму 753 300 руб., от 14.10.2019 № 71 на сумму 6 660 руб. истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 068 088 руб. 30 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 590 428 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями от 24.03.2020 № 48  на сумму 97 800 руб. 30 коп., от 24.03.2020 № 49 на сумму 71 900 руб., от 24.03.2020 № 54  на сумму 129 000 руб., от 24.03.2020 № 50 на сумму 291 728 руб. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в сумме 2 477 660 руб. явилось основанием для обращения ООО «Автодоркомплекс» в суд с настоящим иском. За нарушение обязательств по оплате истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2020 по 28.07.2020 в сумме 118 423 руб. 09 коп.

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда в указанной части подлежит изменению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2020 по 28.07.2020 в сумме 118 423 руб. 09 коп.

В расчете суммы иска по состоянию на 28.07.2020  проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из ключевой ставки Центрального Банка России 4,5% годовых.

В то же время, согласно информационному сообщению Центрального банка РФ от 24.07.2020, Совет директоров Банка России 24.07.2020 принял решение о снижении ключевой ставку на 25 б.п., до 4,25% годовых. Указанная ставка рефинансирования применяется с 27.07.2020.

Учитывая, что за период с 27-28.07.2020 истцом проценты за пользование чужими денежными средствами начислены по завышенной ставке, суд необоснованно взыскал с ответчика 33 руб. 85 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать  118 389 руб. 24 коп. процентов за пользование денежными средствами.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом в силу части 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Как следует из материалов дела, ответчик получил определение суда о принятии иска к производству, направленное по юридическому адресу, 25.09.2020, однако в суд не явился, отзыв на иск не представил, о неверном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил.

При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ апелляционная инстанция оставляет на ответчике.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.12.2020 по делу №  А56-78881/2020  изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лендоргрупп» (ОГРН 1187847097800, адрес: 194356, г. Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 18, литер А, корпус 2, ком. 208) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодоркомплекс» (ОГРН 1177847064834, адрес: 192076, г. Санкт-Петербург, пр. Шлиссельбургский, д.8, корп.2, кв.50) 2 477 660 руб. задолженности, 118 389 руб. 24 коп. процентов за пользование денежными средствами и 35 980 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Л. Згурская

Судьи

 

М.В. Будылева

 Н.О. Третьякова