﻿ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-219210/20-148-1062

30 июня 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПК ХИМСТАР"

(115088, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 302, ОГРН: 5177746278562, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2017, ИНН: 9723038926)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ"

(398902, ОБЛАСТЬ ЛИПЕЦКАЯ, ГОРОД ЛИПЕЦК, УЛИЦА УДАРНИКОВ, ДОМ 90/2, ОФИС 10, ОГРН: 1184827001754, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2018, ИНН: 4826134728)

Третье лицо – Арбитражный управляющий Иванов Е.А.

О взыскании задолженности по договору поставки №304НПК-18 от 03.07.2018 года в размере эквивалентом 11 567, 76 дол. США, из которых 3482,17 дол. США основного долга; 2301,71 дол. США платы за пользование коммерческим кредитом; 5783,88 дол. США неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 704 рубля 69 копейки

По встречному исковому заявлению: о взыскании пеней за нарушение обязательств по договору поставки № 304НПК-18 от 03.07.2018 года в размере эквивалентом 30 375 дол. США 

при участии: 

от заявителя – Иванов Е.А., паспорт, определение от 03.06.2021г.

от ответчика – Юников А.А. доверенность от 01.06.2021г. (диплом)

от третьего лица – Иванов Е.А., паспорт

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПК ХИМСТАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" задолженности по договору поставки №304НПК-18 от 03.07.2018 года в размере эквивалентом 11 567, 76 дол. США, из которых 3482,17 дол. США основного долга; 2301,71 дол. США платы за пользование коммерческим кредитом; 5783,88 дол. США неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 704 рубля 69 копейки.

ООО "АГРОКС-ИННОВАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с встречным иском о взыскании с ООО "НПК ХИМСТАР" пеней за нарушение обязательств по договору поставки № 304НПК-18 от 03.07.2018 года в размере эквивалентом 30 375 дол. США.

Истец в судебном заседании пояснил, что сумма долга и расходы по госпошлине оплачены ответчиком. Представил отзыв на встречное исковое заявление.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим  удовлетворению.

Как следует из искового заявления, 03.07.2018 между ООО «НПК ХИМСТАР» (далее по тексту —или Поставщик) и ООО «Агрокс-инновация» (далее по тексту - Покупатель) был заключен Договор поставки № 304НПК-18 от 03.07.2018.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать в собственность Покупателя химические средства защиты растений в количестве, ассортименте, цене и сроки, предусмотренные настоящим договором, приложениями, спецификациями и соглашениями к нему, являющимися его неотъемлемыми частями, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену, предусмотренную настоящим Договором и приложениями к нему.

В соответствии с указанным приложением Покупателю предоставлялась отсрочка оплаты товара, а именно: Должник должен был оплатить 30% стоимости товара в срок до 20.07.2018 и 70% стоимости товара в срок до 15.12.2018.

Таким образом, при заключении Договора поставки и согласовании условий поставки конкретных партий товара в приложениях к Договору поставки Сторонами были определены и установлены сроки выполнения обязательства Покупателя по оплате принятого от Поставщики Товара.

Истец ссылается на то, что, в период с 05.07.2018 по 30.08.2018 на основании Договора поставки Поставщик осуществил поставку, а Покупатель принял поставленный Товар, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: -УПД№ НК050704 от 05.07.2018 г.; № НК090715 от 09.07.2018 г.; № НК130718 от 13.07.2018 г.; № НК170701 от 17.07.2018 г.; № НК210802 от 21.08.2018 г.; № НК300802 от 30.08.2018 г.; № НК300803 от 30.08.2018 г. 

Таким образом, поставленный Поставщиком в течение вышеуказанного периода Товар был принят Покупателем, а обязательства Поставщика по поставке Товара выполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается составленными и подписанными сторонами УПД.

Покупателем во исполнение Договора поставки, в период с 18.07.2018 по 30.11.2018, в пользу поставщика были перечислены денежные средства в размере, эквивалентном 321 600.00 дол. США по курсу ЦБ РФ на момент соответствующих оплат. 

На основании вышеизложенного, часть денежной суммы, оплаченной Покупателем, в именно сумма эквивалентом 3 482,17 дол. США была направлена на погашение процентов за пользование коммерческим кредитом, начисление которых предусмотрено Договором поставки. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ после исполнения Истцом принятых на себя в соответствии с Договором обязательств, Ответчик не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по Договору и должен исполнить их надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованием закона.

В настоящее время требования Истца удовлетворены ответчиком, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела платежное поручение от 23.06.2021 г. № 1926 на общую сумму 650 000 руб., в связи с чем истец не настаивает на удовлетворении исковых требований.

Относительно встречного искового заявления, судом отмечается следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2021 г. по делу А40-2523/20-186-8б ООО "НПК ХИМСТАР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Иванов Евгений Анатольевич, член ПАО ЦФО (ИНН 772125223592).   

В связи с чем, вышеуказанные встречные исковые требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве и требования ООО «Агрокс-инновация»   уже включены в реестр требований кредиторов.

В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ,  ст. ст. 27, 41,65,  110, 167-170, 176, 184 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В иске ООО «НПК ХИМСТАР» отказать.

Встречное  исковое заявление ООО «Агрокс-инновация»  о взыскании пени за нарушение обязательств по договору поставки № 304НПК-18 от 03.07.2018 года в размере эквивалентом 30 375 дол. США оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                            Н.А. Нариманидзе