АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9570/2018

г. Ставрополь

16 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи  Костюкова Д. Ю., рассмотрев заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), город-курорт Пятигорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергет», г. Минеральные Воды  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в сумме 500 рублей,

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Требования заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), город-курорт Пятигорск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  удовлетворить.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергет», г. Минеральные Воды  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход Федерального бюджета штраф в сумме 500 рублей по решению от 14.07.2017 №036S19170012788.         

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергет», г. Минеральные Воды  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей.           

            Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       Д.Ю. Костюков