Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8729/2019

г. Благовещенск

20 января 2020 года

изготовление решения в полном объеме

15 января 2020 года

резолютивная часть

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

о взыскании 1 157 039,82 руб.,   

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2  по доверенности № ДЭК-71-15/611Д от 01.07.2019, диплом  1028240866651 №  29-299 от 06.07.2015, паспорт,

от ответчика: ФИО3  по доверенности № 3С от 24.03.2017, диплом ВСГ № 4450915, от 19.10.2010, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «Сковородинская теплоснабжающая компания», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 1 148 331,64 руб.; пени, рассчитанных в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 22.10.2019 по 25.11.2019 в размере 8 708,18 руб., а также пени начиная с 26.11.2019  по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате по договору энергоснабжения № СКООЭ0003688 от 01.01.2007.

В предварительном судебном заседании 24.12.2019 судом в порядке  ст. 49 АПК РФ принято к рассмотрению ходатайство истца об уменьшении исковых требований, отказе от основного долга в связи с добровольной оплатой его ответчиком, просит взыскать с ответчика  пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 22.10.2019 по 04.12.2019 в размере 10214,57 руб.

В судебном заседании 15.01.2020 настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме.

Ответчик заявил  признание иска в полном объёме, представил соответствующее заявление.

Исследовав  представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию сторон, суд считает, что производство по делу в части требований о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № СКООЭ0003688 от 01.01.2017 за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 1 148 331,64 руб. подлежит прекращению на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом в связи с чем, может быть принят судом. 

В то же время, частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно уточненному расчету истца сумма  пени за период с 22.10.2019 по 04.12.2019  составила 10 214,57 руб.

Суд,  проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его правильным.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать  с ответчика в пользу истца пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 22.10.2019 по 04.12.2019 в размере 10 214,57 руб.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 24 570 руб. по платежному поручению № 60288 от 19.11.2019.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу по уточненным требованиям с учетом оплаты задолженности по после принятия иска к рассмотрению и увеличения периода взыскания пени составляет 24 585  руб. 

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.

С учетом указанного, госпошлина в размере 17 210 руб. (24 585 /100 х70) подлежит возврату истцу. 

На ответчика отнесены расходы по уплате госпошлины в размере 7 360 руб. (24 585 -  17 210 -15), подлежащие взысканию в  пользу истца. В связи с тем, что госпошлина оплачена истцом в меньшем размере, в доход федерального бюджета с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 15  руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № СКООЭ0003688 от 01.01.2017 за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 1 148 331,64 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 22.10.2019 по 04.12.2019 в размере 10 214,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  7 360 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 210 руб., уплаченную по платежному поручению №60288 от 19.11.2019.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                      М.В. Сутырина