ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40301/2024

Дело № А40-45211/24

г. Москва

29 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Н. Яниной

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «МП «Аксиос»  на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2024г., 

рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-45211/24

по иску Ассоциация "Национальное Объединение Проектировщиков "Альянс Развитие" (ИНН: 

<

***>)

к ООО "Многопрофильное Предприятие "Аксиос" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате вступительного, целевого и членских взносов в размере 186 500 руб. 00 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Национальное Объединение Проектировщиков "Альянс Развитие" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Многопрофильное Предприятие "Аксиос" о взыскании задолженности по оплате вступительного, целевого и членских взносов в размере 186 500 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2024г. (резолютивная часть 19.04.2024г.) по делу № А40-45211/24 с ООО "Многопрофильное Предприятие "Аксиос" в пользу Ассоциации "Национальное Объединение Проектировщиков "Альянс Развитие" взыскана задолженность по оплате вступительного, целевого и членских взносов в размере 186 500 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 6 595 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «МП «Аксиос» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что указанное решение является незаконным и вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, подлежит отмене. 

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024г. апелляционная жалоба ответчика принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ассоциация «Национальное объединение проектировщиков «Альянс Развитие» является саморегулируемой организацией (Ассоциация), основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

По факту поступившего в адрес Ассоциации заявления Ответчика о вступлении в члены Ассоциации решением Президиума Ассоциации принято решение удовлетворить заявление Ответчика о приеме его в члены Ассоциации, что подтверждается Протоколом № 333 от 19 ноября 2021 г. В тот же день указанное решение вступило в силу.

Согласно п. 6.11. Устава Ассоциации Решение о приеме в члены Ассоциации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса в компенсационный фонд Ассоциации.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 1 ч. 1 ст.12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», п. 4.2.1 Устава Ассоциации имущество Ассоциации создается, в частности, за счет регулярных и единовременных поступлений от членов (вступительных, членских и целевых взносов).

Согласно п. 5.6.1 Устава Истца члены Ассоциации обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации, положения Устава Ассоциации и документов, утвержденных Ассоциацией.

Согласно п. 5.6.4 Устава члены Ассоциации обязаны своевременно и в полной мере уплачивать вступительный, членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд возмещения вреда, компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с требованиями ГрК РФ.

Согласно части 4 статьи 55.10 ГрК РФ, а также пункту 8.2.6 Устава Ассоциации вопросы установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты являются исключительной компетенцией Общего собрания членов Ассоциации.

Решением Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 23.06.2021 (протокол № 14) было утверждено Положение о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации «Национальное объединение проектировщиков «Альянс развитие» (Положение), пунктом 11.1.1 которого установлены следующие взносы в размере:

Вступительные взнос - 30 000 руб. 00 коп.

Ежегодный членский взнос - 120 000 руб. 00 коп. в год.

Целевой взнос – 6 500 руб. 00 коп. в год.

Согласно п. 11.1.2 Положения в Ассоциации применяется порядок расчета и уплаты членских взносов: Ежегодный членский взнос рассчитывается ежемесячно и может уплачиваться членом Ассоциации любым из двух способов на усмотрение самого члена Ассоциации: ежеквартально - в срок не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля и 20 октября), ежемесячно - не позднее 10 числа месяца оплаты.

Кроме того, п. 11.1.2 Положения установлена обязанность члена оплатить вступительный взнос не позднее трех дней со дня вступления.

Как усматривается из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, при вступлении в Ассоциацию Ответчик оплатил взнос в компенсационный фонд Ассоциации, а также целевой и членский взносы. Вступительный взнос Ответчиком до настоящего времени не оплачен. 

Начиная с октября 2022 г., продолжая оставаться членом Ассоциации, Ответчик перестал оплачивать членские взносы, а с января 2023 г. - также целевые взносы. От контактов с уполномоченными сотрудниками Ассоциации уклонялся. Ответчик неоднократно был уведомлен о факте задолженности путем направления в его адрес претензий с указанием суммы задолженности. Претензии Истца  Ответчик оставлял без удовлетворения, задолженность не погашал.

Согласно Бухгалтерской справке, Ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов в размере 186 500 руб., из них:

30 000 руб. - задолженность по оплате вступительного взноса,

150 000 руб. - задолженность по оплате членских взносов за период октябрь 2022 г. - декабрь 2023 года,

6 500 руб. - задолженность по оплате целевых взносов за 2023 г.

Поскольку факт наличия у Ответчика задолженности в указанном Истцом размере документально подтвержден и Ответчиком не опровергнут, доказательства оплаты задолженности полностью или в части не представлены (ст. 65 АПК РФ), суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы апелляционной жалобы ответчика,  не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315 -ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате взносов, требование Ассоциации о взыскании задолженности в сумме 186 500 руб. является обоснованным и  удовлетворено судом первой инстанции. Оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Апеллянтом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что в оспариваемом решении установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2024 по делу № А40-45211/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

          Судья                                                                                                    Е.Н. Янина