ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40- 148927/23-58-1107

«20»  октября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МЕГАФОН"  (127006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "УРАЛ-ДИЗАЙН-ПНП" (617473, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, КУНГУР ГОРОД, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 01.11.2022г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ПАО "МЕГАФОН"  к ответчику ООО "УРАЛ-ДИЗАЙН-ПНП"  о взыскании задолженности, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 01.09.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №912656646003022 в размере 64.541,64 руб. 

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились,  уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца,  суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.11.2006г. между истцом (МегаФон) и ответчиком (Абонент), заключен договор об оказании услуг связи №912656646003022, и выделен лицевой счет №610004222066.

Неотъемлемыми частями Договора являются Условия оказания услуг связи ПАО «МегаФон», тарифный план, выбранный Абонентом, а также Спецификация на оказание услуг связи (далее -«Спецификация»).

В соответствии с п. 4.2 условий Абонентом не иначе как путем присоединения к предложенному Договору в целом. Подписывая информационную карту, Абонент присоединяется к настоящим Условиям и подтверждает, что ознакомился с тарифным планом, перечнем возможных Услуг и тарифами на Услуги (в том числе тарифами при пользовании Роумингом), Зоной обслуживания Сети Связи Оператора, Техническими показателями и нормами, характеризующими качество телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных, протоколами передачи данных, абонентскими интерфейсами, абоненты являющиеся индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами подтверждают также присоединение к Правилам корпоративного обслуживания.

Согласно п. 9.1. условий Тарифы на Услуги, оказываемые по Договору, устанавливаются Оператором. Тарифы на Услуги, действующие на дату заключения Договора и выбранные Абонентом, указываются в Тарифном плане, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 10.1 условий Оплата Услуг производится за оказанные Оператором Услуги в соответствии с данными учета Биллинговой системы Оператора.

Согласно п. 10.5.1 условий При оплате Услуг посредством отложенного платежа оказанные Услуги оплачиваются по окончании Расчетного периода. Абонент обязан оплатить Услуги не позднее 30  календарных дней после окончания Расчётного периода, если иное не установлено Оператором.

Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику оказаны предусмотренные договором услуги за период декабрь 2022г.- март 2023г. на сумму 64.541,64 руб.,  что подтверждается счетами, актами оказанных услуг, счет-фактурами за указанный период,  иными надлежащими доказательствами. 

Оплата работ ответчиком не произведена, задолженность составляет 64.541,64 руб., наличие и размер задолженность подтверждается надлежащими и достаточными доказательствами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "УРАЛ-ДИЗАЙН-ПНП" в пользу ПАО "МЕГАФОН" задолженность по договору от 27.11.2006г. в размере 64.541 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.582 (две тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура