Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5149/2020

г. Благовещенск

31 августа 2020 года

изготовление в полном объеме

24 августа 2020 года

резолютивная часть

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «НовоТех-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на денежные средства должника,

третьи лица: Дальневосточное таможенное управление ФТС России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Хабаровская таможня (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 30.07.2020, удостоверение (полномочия не приняты)

от ответчика – не явился, извещен.

от Дальневосточное таможенное управление ФТС России – не явился, извещен.

от Хабаровской таможни – представитель ФИО4 по доверенности от 01.04.2020, диплом № ПВ 147286, свидетельство о браке, паспорт.

от УФССП по Амурской области - не явился, извещен.

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов ФИО2 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НовоТех-ДВ» об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счете № 

<

***> Центральной базы данных единой автоматизированной информационной системы Единые лицевые счета, в размере 10 000 руб..

Ответчик и третьи лица - Дальневосточное таможенное управление ФТС России, УФССП по Амурской области в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

От Дальневосточного таможенного управления в суд поступили пояснения относительно заявленных требований, ходатайствовали о проведении заседания в отсутствие представителя.

От заявителя в суд явился представитель ФИО3, по доверенности от 30.07.2020. В связи с отсутствием подтверждения наличия у представителя высшего юридического образования, судом не были приняты полномочия указанного лица.

В предварительном судебном заседании представитель Хабаровской таможни не возражал против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

Представитель Хабаровской таможни поддерживал позицию заявителя, по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

На исполнении в специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов находится исполнительное производство № 10174/20/28025-ИП, возбужденное 13.04.2020 на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10703000-711/2019 от 17.12.2019 в отношении ООО «НовоТех-ДВ» о взыскании штрафа таможенного органа в размере 10 000 рублей в пользу Хабаровской таможни.

В добровольный срок, указанный в  постановлении о возбуждении  исполнительного производства от 13.04.2020 должник требования не исполнил.

На счете № 

<

***> Центральной базы данных единой автоматизированной информационной системы Единые лицевые счета, находятся денежные средства в размере 90 617,45 руб., принадлежащие ООО «НовоТех-ДВ».

27.04.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на лицевом счете № 

<

***> Центральной базы данных единой автоматизированной информационной системы Единые лицевые счета, и направлено в Дальневосточное таможенное управление ФТС России.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете Центральной базы данных единой автоматизированной информационной системы Единые лицевые счета.

Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям. 

Согласно статье 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусматривает, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно положениям статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. 

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению. 

Положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях  обращения взыскания на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 4 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Поскольку Дальневосточное таможенное управление ФТС России не является банком, и не обладает статусом кредитной организации то, соответственно, положения части 4 статьи 77 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в данном случае не подлежит применению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 ТК ТС денежные средства (деньги), уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежных средств (денег), внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, до тех пор пока лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, уплатившего авансовые платежи, рассматриваются представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства (деньги) в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность, что подтверждается представленными в дело документами и не отрицается самим ответчиком.

Как следует из письма Федеральной таможенной службы «Дальневосточное таможенное управление» от 30.04.2020 № 14-07-14/06786 ДВТУ 29.04.2020 осуществлено резервирование остатка денежных средств по КБК 153 110 09000 01 0000 110 «Авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей», на который возможно обратить взыскание в порядке исполнения исполнительных документов, в размере 10 000 руб., числящихся на лицевом счете ООО «НовоТех-ДВ».

Задолженность ООО «НовоТех-ДВ» перед Хабаровской таможней  по исполнительному производству № 10174/20/28025-ИП в полном объеме не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как было сказано выше обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта (часть 1 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования. В силу изложенного требования заявителя об обращении взыскания на  денежные средства должника ООО «НовоТех-ДВ», находящиеся на счете № 

<

***> Центральной базы данных единой автоматизированной информационной системы Единые лицевые счета, в размере 10 000,00 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина в размере 6000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на денежные средства должника общество с ограниченной ответственностью «НовоТех-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящиеся на счете № 

<

***> Центральной базы данных единой автоматизированной информационной системы Единые лицевые счета, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовоТех-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                          Н.А. Чертыков