АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-15099/2019

г.Чита

18 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 марта 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокрыловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Центр медицинской реабилитации Дарасун" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору по транспортировке сточных вод № 04-07-75-12-231 от 03.04.2017 г. за сентябрь 2019 года в размере 42 425,62 руб., неустойки с 16.10.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 1233,61 руб., с 18.12.2019 г. начислять неустойку по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от  30.12.2019 года;

от ответчика – не явились.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Центр медицинской реабилитации Дарасун"  о взыскании задолженности по договору по транспортировке сточных вод № 04-07-75-12-231 от 03.04.2017 г. за сентябрь 2019 года в размере 42 425,62 руб., неустойки за период  с 16.10.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 1285,01 руб., с 18.12.2019 г. начислять неустойку по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки. 

В судебном заседании представитель истца уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору по транспортировке сточных вод № 04-07-75-12-231 от 03.04.2017 г. за сентябрь 2019 года в размере 42 425,62 руб., пени за период с 16.10.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 1233,61 руб., с 18.12.2019 г. начислять неустойку по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки. 

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав пояснения представителя истца, суд установил.

03.04.2017 между ЖЭ(К)0 № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Россш по ВВО и ГАУЗ «Центр медицинской реабилитации Дарасун» заключен договор ш транспортировке холодной воды № 04-07-75-12-231 (далее - Договор).

Согласно п. 1 Договора №04-07-75-12-231, Истец обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды, а Ответчик обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

Согласно раздела 3 Договора расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу. Ответчик производит оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного к оплате.

Истец оказал в период с 01.06.2019г. по 31.08.2019г. Ответчику услуги по транспортировке холодной воды.

В соответствии с расчетом объем транспортированной холодной воды за сентябрь 2019 года - 1833,749 куб.м.

Стоимость услуг по транспортировке холодной воды за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. составляет 42425,62 руб.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ по договору по транспортировке сточных вод и холодной воды организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Объем оказанных услуг подтверждается представленным в дело актом снятия показания с приборов учета.

Расчет задолженности судом проверен и является верным.

Ответчик требования не оспорил.

Таким образом, требование о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец заявил о взыскании с ответчика пени за период с 16.10.2019 г. по 17.12.2019 г. в размере 1233,61 руб., с 18.12.2019 г. начислять неустойку по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки. 

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

На основании пункта 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и принимается.

По смыслу статьи 330 ГК РФ Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Аналогичная норма изложена в пункте 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении".

Если к моменту обращения в суд денежный долг не погашен, истец вправе требовать начисления законных процентов «на будущее», то есть до момента фактического исполнения решения суда о взыскании долга. Окончательная калькуляция таких процентов должна осуществляться с учетом реального периода неисполнения судебного решения приставами-исполнителями или банком (при списании денег со счета в банке на основании исполнительного листа, поступившего от самого взыскателя). Такой вывод следует из пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, указывающий, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Руководствуясь настоящими положениями, Истец просит взыскать законную неустойку - пеню, начисленную на сумму задолженности в размере, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с «18» декабря 2019г. по день фактической уплаты долга. Суд считает требования истца в части взыскания неустойки правомерными.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 8, 309, 310,  330, 779, 781 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения "Центр медицинской реабилитации Дарасун" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 42 425 руб. 62 коп. основного долга, 1233 руб. 61 коп. пени, всего 43659 руб. 23 коп.

Начиная с 18.12.2019 г., пени начислять на сумму основного долга по день фактической уплаты государственным автономным учреждением здравоохранения "Центр медицинской реабилитации Дарасун" денежных средств федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день оплаты задолженности.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения "Центр медицинской реабилитации Дарасун" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Л.В. Малышев