120

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26958/2021

09 июня 2021 года

г. Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

рассмотрев дело по иску:

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «ТаВ Ойл»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Региональное строительно-монтажное управление»

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТаВ Ойл» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное строительно-монтажное управление» о взыскании задолженности в размере 564 823, 30 рубля, неустойки в размере 209 561, 13 рубль.

Решением от 01.06.2021 суд удовлетворил исковые требования.

От общества с ограниченной ответственностью «Региональное строительно-монтажное управление» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара на общую сумму 1 124 823 рубля. 

Ответчик в нарушение условий указанного договора частично оплатил поставленный товар.

На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность составила 564 823, 30 рублей, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Истцом правомерно в соответствии с пунктом 5.2.1. договора поставки за просрочку оплаты поставленной продукции по состоянию на 25.03.2020 начислена неустойка в размере 209 561, 13 рубль исходя из ставки 0,1 % от стоимости партии товара за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика 18.01.2021 была направлена претензия за исх. № 43/01 с требованием оплатить задолженность, однако, ответчик требование истца не исполнил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности и неустойки не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональное строительно-монтажное управление» (адрес: 197022, 

<

...>, литер А, ч. пом. 2Н, комн. 27, оф. 214, ИНН 

<

***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «ТаВ Ойл» (адрес: 196608, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, пом. 7-Н; 191123, 

<

...>  лит.  А,  пом.  26-Н,  офис  520, ИНН 

<

***>) по договору поставки № 26-11/19 от 30.01.2020 задолженность в размере 564 823, 30 рубля, неустойку в размере 209 561, 13 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 488 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.