АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9439/2021

город Саранск15 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» 

к акционерному коммерческому банку «Актив Банк»

о признании прекращенным залога транспортного средства по договорам №8-З-19 от 14.02.2019, № 12-З/1-21 от 17.03.2021, 

об обязании возвратить паспорт транспортного средства,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Мордовская электросетевая компания» (далее – АО «МЭК», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Актив Банк» (далее - АО «Актив Банк», ответчик) с требованиями о признании прекращенным залога транспортного средства по договорам №8-З-19 от 14.02.2019, № 12-З/1-21 от 17.03.2021, об обязании возвратить паспорт транспортного средства.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исковые требования основаны на нормах статей 10, 339.1, 352, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы выполнением обязательств, согласованных банком в качестве условий для прекращения обременения, в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между ООО «Мордовская сетевая компания» (заемщик) и АО «АКТИВ БАНК» (кредитор) заключен кредитный договор № 

<

***> от 14.02.2019 (далее - Кредитный договор № 

<

***>), по условиям которого ответчик обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4800000 руб. на срок до 01.02.2021 включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 11,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором № 

<

***>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> между ответчиком и АО «МЭК» заключен договор залога движимого имущества № 8-З-19 от 14.02.2019 (далее - Договор залога № 8-З-19), по условиям которого истец передал в залог ответчику, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - марка, модель ТС: TOYOTA Camry; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления ТС: 2017; Модель, № двигателя: 2AR Н954830; Шасси (рама) №: Отсутствует; Кузов №:

<

***>; Цвет кузова: Черный металлик; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; Регистрационный знак: К622РС13; ПТС: 78 ОС 599152, в соответствии с п. 2.1 Договора залога №8-3-19, залоговая стоимость которого составляет 750000 руб.

Пунктом 2.2 Договора залога № 8-З-19 предусмотрено, что транспортное средство (предмет залога) не передается залогодержателю и находится у залогодателя по адресу: 

<

...>.

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 17.03.2021 (далее - Кредитный договор № 

<

***>), по условиям которого ответчик обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4800000 руб. на срок до 20.02.2023 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 11,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором № 

<

***>.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> между ответчиком и истцом заключен договор залога движимого имущества № 12-З/1-21 от 17.03.2021 (далее - Договор залога № 12-З/1-21), по условиям которого истец передал в залог ответчику, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - марка, модель ТС: TOYOTA Camry; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления ТС: 2017; Модель, № двигателя: 2AR Н954830; Шасси (рама) №:Отсутствует; Кузов №: 

<

***>; Цвет кузова: Черный металлик; Идентификационный номер (VTN): 

<

***>; Регистрационный знак: К622РС13; ПТС: 78 ОС 599152, в соответствии с п. 2.1 Договора залога № 12-З/1-21, залоговая стоимость которого составляет 1120000 руб.

Пунктом 2.2 договора залога №12-З/1-21 предусмотрено, что транспортное средство (предмет залога) не передается залогодержателю и находится у залогодателя по адресу: 

<

...>.

Обязательства по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, по кредитному договору № 

<

***> исполнены заемщиком в полном объеме 01.02.2021, что подтверждается платежными поручениями: №88 от 14.02.2019, №212 от 29.03.2019, №269 от 29.04.2019, №294 от 28.05.2019, №381 от 26.06.2019, №427 от 30.07.2019, №501 от 29.08.2019, №565 от 27.09.2019, №673 от 30.10.2019, №770 от 28.11.2019, №891 от 30.12.2019, №36 от 30.01.2020, №142 от 27.02.2020, №193 от 27.03.2020, №286 от 28.04.2020, №414 от 28.05.2020, №513 от 26.06.2020, №620 от 30.07.2020, №722 от 28.08.2020, №853 от 29.09.2020, №969 от 29.10.2020, №1071 от 26.11.2020, №1242 от 29.12.2020, №№62, 65 от 29.01.2021, №№ 64, 67 от 01.02.2021.

Обязательства по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, по кредитному договору № 

<

***> исполнены заемщиком в полном объеме 30.06.2021, что подтверждается платежными поручениями: №195 от 17.03.2021, №375 от 30.04.2021, №459 от 31.05.2021, №№ 570, 573 от 30.06.2021.

Ответчик письмом №6480/ВА от 16.08.2021 также подтвердил отсутствие у заемщика задолженности по кредитным договорам №№ 

<

***>, 

<

***>.

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены письма №№ 92-08/21, 93-08/21 от 11.08.2021, содержащие требование об осуществлении мероприятий по прекращению залога по договорам залога №№ 8-З-19, 12-З/1-21.

Ответным письмом № 6516/ВА от 17.08.2021 ответчик отказал в удовлетворении требований истца о снятии ограничений с предмета залога, переданного по договорам залога №№ 8-З-19, 12-З/1-21.

Согласно абзацу 1 статьи 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомлений об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества залогодатель вправе обратиться в суд.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, АО «МЭК» является собственником спорного объекта движимого имущества.

В пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 №153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» требования по иску о признании права отсутствующим аналогичны требованию об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, и являются разновидностью негаторного иска.

Из системного толкования законодательства о залоге следует, что в случае, когда обременение в виде залога по предусмотренным законом основаниям прекратилось, но значится в соответствующем реестре как существующее для всех третьих лиц, что нарушает права залогодателя, он вправе обратиться в суд с надлежащим требованием, направленным на прекращение зарегистрированного обременения.

При рассмотрении подобных дел суд обязан проверить возражения залогодержателя относительно прекращения залога, если они заявлены, а также факты регистрации залога по указанным в иске объектам движимого имущества. 

Согласно данных реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении транспортного средства Марка, модель ТС: TOYOTA Camry; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: B; Год изготовления ТС: 2017; Модель, № двигателя: 2AR H954830; Шасси (рама) №: Отсутствует; Кузов №: 

<

***>; Цвет кузова: Черный металлик; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; Регистрационный знак: 

<

***>; ПТС: 78 ОС 599152 зарегистрированы обременения в пользу Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» за номерами уведомлений о возникновении залога 2019-003-092000-726 от 14.02.2019, 2021-005-748014-197 от 17.03.2021.

Ответчиком подтверждено, что обязательства по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, по заключенным кредитным договорам 

<

***> от 14.02.2019, 

<

***> от 17.03.2021 исполнены в полном объеме. Возражений относительно прекращения залога не заявлено. 

При указанных обстоятельствах сохранение записи о залоге движимого имущества в реестре уведомлений нарушает права истца на распоряжение своим имуществом при осуществлении предпринимательской деятельности (в том числе, не может продавать данное имущество, сдавать в аренду иным лицам, вносить в качестве обеспечения по гражданским сделкам).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку материалами дела подтверждено, что обязательства по кредитным договорам 

<

***> от 14.02.2019, 

<

***> от 17.03.2021 исполнены истцом в полном объеме, то в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог спорного транспорта по договорам залога №№ 8-З-19, 12-З/1-21 считается прекращенным.

Исходя из статьи 30 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, одним из полномочий Федеральной нотариальной палаты является обеспечение создания и функционирования единой информационной системы нотариата.

В соответствии со статьей 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате единая информационная система нотариата включает в себя, помимо прочего, реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Соответственно, решение суда о признании отсутствующим обременения в виде залога само по себе является основанием для внесения соответствующих записей в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

С учетом прекращения залога спорного транспорта по договорам залога №№ 8-З-19, 12-З/1-21 настоящее решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированное 14.02.2019 №2019-003-092000-726 в отношении транспортного средства – марка, модель ТС: TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления ТС: 2017; модель, № двигателя: 2АR H954830; шасси (рама) №: отсутствует; кузов №: 

<

***>; цвет кузова: черный металлик; идентификационный номер (VIN): 

<

***> (регистрационный знак: К622РС13), принадлежащего акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания», а также основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированное 17.03.2021 №2021-005-748014-197 в отношении транспортного средства – марка, модель ТС: TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления ТС: 2017; модель, № двигателя: 2АR H954830; шасси (рама) №: отсутствует; кузов №: 

<

***>; цвет кузова: черный металлик; идентификационный номер (VIN): 

<

***> (регистрационный знак: К622РС13).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеуказанного подлежит удовлетворению и требование истца об обязании акционерного общества «АКТИВ БАНК» возвратить акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» паспорт транспортного средства 78 ОС 599152, выданный 10.07.2017, на транспортное средство – марка, модель ТС: TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления ТС: 2017; модель, № двигателя: 2АR H954830; шасси (рама) №: отсутствует; кузов №: 

<

***>; цвет кузова: черный металлик; идентификационный номер (VIN): 

<

***> (регистрационный знак: К622РС13).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

прекратить залог транспортного средства – марка, модель ТС: TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления ТС: 2017; модель, № двигателя: 2АR H954830; шасси (рама) №: отсутствует; кузов №: 

<

***>; цвет кузова: черный металлик; идентификационный номер (VIN): 

<

***> (регистрационный знак: К622РС13) по договору залога движимого имущества №8-З-19 от 14 февраля 2019 г. между АО «МЭК» и АО «АКТИВ БАНК».

Решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированное 14.02.2019 №2019-003-092000-726 в отношении транспортного средства – марка, модель ТС: TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления ТС: 2017; модель, № двигателя: 2АR H954830; шасси (рама) №: отсутствует; кузов №: 

<

***>; цвет кузова: черный металлик; идентификационный номер (VIN): 

<

***> (регистрационный знак: К622РС13), принадлежащего акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания».

Прекратить залог транспортного средства – марка, модель ТС: TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления ТС: 2017; модель, № двигателя: 2АR H954830; шасси (рама) №: отсутствует; кузов №: 

<

***>; цвет кузова: черный металлик; идентификационный номер (VIN): 

<

***> (регистрационный знак: К622РС13) по договору залога движимого имущества №12-З/1-21 от 17 марта 2021 г. между АО «МЭК» и АО «АКТИВ БАНК».

Решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата зарегистрированное 17.03.2021 №2021-005-748014-197 в отношении транспортного средства – марка, модель ТС: TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год изготовления ТС: 2017; модель, № двигателя: 2АR H954830; шасси (рама) №: отсутствует; кузов №: 

<

***>; цвет кузова: черный металлик; идентификационный номер (VIN): 

<

***> (регистрационный знак: К622РС13).

Обязать акционерное общество «АКТИВ БАНК» возвратить акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» паспорт транспортного средства 78 ОС 599152, выданный 10.07.2017.

Взыскать с акционерного общества «АКТИВ БАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина