Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-89399/17

27 февраля 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года  Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года  

Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрация муниципального  образования "Город Электроугли Московской области" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 90350,98 руб. законной неустойки за  период с 19.06.2017 по 04.10.2017; 3614,00 руб. расходов по оплате  госпошлины,  

при участии в судебном заседании- согласно протоколу.   

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с иском Администрации  муниципального образования "Город Электроугли Московской области" о  взыскании неустойки по муниципальному контракту № 87202509 от  27.09.2017 за период с 19.06.2017 по 04.10.2017 в размере 90 350,98 руб.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на  официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Надлежащее извещение также  подтверждается информацией официального сайта «Почта России» -  http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений.  

Представитель истца настаивает на заявленных требованиях, просит  удовлетворить.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по  следующим основаниям:  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (п. 1); порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон (п. 2).  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 года № 442, стоимость объема покупки электрической энергии  мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической  энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Из материалов дела следует, что между ПАО "Мосэнергосбыт" и  Администрацией муниципального образования "Город Электроугли  Московской области" (абонент) заключен договор энергоснабжения №  87202509 от 27.09.2017 в силу которого МЭС обязуется поставлять абоненту  электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию  услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент  обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.  

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной  электроэнергии по актам о неучтенном потреблении № 003521 от 17.05.2017,   № 003522 от 17.05.2017, № 003523 от 17.05.2017, № 003524 от 17.05.2017 в  размере 1 231 866,92 руб. совершил просрочку исполнения денежного  обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена  законная неустойка в размере 90 350,98 руб. за период с 19.06.2017 по  04.10.2017.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства,  связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской  деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства  допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен,  произведен в соответствии с требованиями с ч. 2 ст. 37 Федерального закона  от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об электроэнергетике", учитывая  размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки,  арбитражный суд находит сумму неустойки обоснованной и подлежащей  удовлетворению.  

Таким образом, арбитражный суд находит сумму неустойки в размере  90 350,98 руб. обоснованной и подлежащей удовлетворению.  

Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что взыскание  неустойки в предусмотренном договором размере может привести к  получению кредитором необоснованной выгоды, доказательств,  свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не  представлено.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о  взыскании неустойки в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  АПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать Администрация муниципального образования "Город  Электроугли Московской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

законную неустойку за период с 19.06.2017 по 04.10.2017 в сумме 90 350,98  руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3614,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и  срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.В. Зинурова