АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      

РЕШЕНИЕ

 (в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

 

г. Москва

25.09.2023 г.                                                                      Дело № А40-174097/23-142-262

 

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску истца -  Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" (109240, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Таганский, Гончарная ул., д. 35/5, стр. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 440 234 руб. 29 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  Акционерному обществу "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 440 234 руб. 29 коп.

Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на основании п. 5.3 Положения Территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества, в случаях, когда реализация указанных полномочий, прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее -ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером 77:06:0009001:2827, расположенный по адресу: «

<

...>», площадью 17200 кв. м (далее -Участок) было зарегистрировано право собственности Российской Федерации (запись от 15.07.2021 № 77:06:0009001:2827-77/051/2021 -1)

За ФГУП «Федеральный компьютерный центрфондовых и товарных информационных технологий (далее - ФТ-Центр, Ответчик)» на праве хозяйственного ведения были закреплены следующие объекты недвижимого имущества, находящиеся на Участке:

1)         Нежилое здание с кадастровым номером 77:06:0009001:1092, площадью225.1кв. м, расположенное по адресу: «

<

...> в/г91, стр.1» (запись от 16.04.2010 № 77-77-13/021/2009-566);

2)         Нежилое здание с кадастровым номером 77:06:0009001:1075, площадью 81.6кв. М, расположенное по адресу «

<

...> в/г91, стр.2» (запись от 14.04.2010No 77-77-13/021/2009-565);

3)         Нежилое здание с кадастровым номером 77:06:0009001:1561, площадью 1422.6кв.м, расположенное по адресу: «

<

...>. в/г91, стр.4» (запись от 18.03.2016 № 77-77/012-77/012/003/2016 94/1);

4) Сооружение с кадастровым номером 77:06:0009001:1556, площадью 39.6 кв.м, расположенное по адресу: «

<

...> в/г 91, стр. 5» (запись от 23.12.2009 № 77-77-22/032/2009-764).

В обоснование иска истец указывает на то, что ответчик фактически использует Участок без оформления договорных отношений с момента государственной регистрации права собственности Российской Федерации на Участок, а именно с 15.07.2021 по 27.12.2022 (дата государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации на Участок), в связи с чем у АО "ФТ-ЦЕНТР" возникло неосновательное обогащение в виде неправомерно сбереженных денежных средств.

Кроме того, на сумму неосновательного обогащения 3 194 543,14  руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.07.2021 по 27.12.2022 в размере 440 234,29 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Территориальным управлением в адрес Ответчика была направлена Претензия № 77-08/17035 от 21 июня 2023 года о погашении задолженности в тридцатидневный срок.

26.07.2023 ответчик направил в адрес Территориального управления платежное поручение № 668 от 25.07.2023 в целях подтверждения оплаты неосновательного обогащения, при этом, требование об уплате процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 440 234,29 руб. оставлено без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке денежные средства перечислены не были, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылается на то, что расчет истцом произведен неверно, неосновательное обогащение за период с 15.07.2021 по 31.12.2021, составляет 1 022 735,09 руб. и определено из расчета 2% от кадастровой стоимости земельного участка 109 793 620,00 руб. в год (т.е. 6 016,09 руб. в день); за период с 01.01.2022 по 27.12.2022 составляет 2 171 808,04 руб. и определена из расчета 2 % от кадастровой стоимости земельного участка 109 793 620,00 руб. в год (т.е. 6 016,09 руб. в день), также просил применить мораторий с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что за период с 15.07.2021 по 31.12.2021 размер неосновательное обогащение составляет 1 022 735,09 руб., с 01.01.2022 - 3 194 543,14 руб., судом произведен расчет, согласно которому, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 685 руб. 21 коп. за период с 15.07.2021 по  31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.12.2022, в остальной части требования не обоснованы.

При этом, при расчете размера процентов судом также принято во внимание, что

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного  Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.  Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно.

Расходы по госпошлине в размере подлежат взысканию с ответчиков соразмерно удовлетворённым требованиям в доход федерального бюджета соразмерно удовлетворённым требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - Акционерного общества "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу истца - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 190 685 руб. 21 коп.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 5 113 руб. госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

ФИО1