АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2882/2023

03 мая 2023 года

город Омск

Резолютивная часть решения принята 21 апреля 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 41 580, 90 руб., встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» о взыскании с некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Омской области» неустойки в размере 36 198 руб. 98 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Омской области» (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» (далее - ООО «ПИ «Горпроект», Институт) о взыскании пени в размере 41 580, 90 руб.

Определением суда от 02.03.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-2882/2023. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

09.03.2023 в арбитражный суд от ООО «ПИ «Горпроект» поступило встречное исковое заявление к Фонду о взыскании неустойки по договору № 2022.75703 от 24.05.2022 за период с 01.10.2022 по 01.02.2023 в размере 36 198 руб. 98 коп.

Кроме того, Институт заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 13.03.2023 встречное исковое заявление принято к производству.

23.03.2023 Фонд представил отзыв на встречный иск.

07.04.2023 Институт уточнил исковые требования, просило взыскать неустойку за период с 05.09.2022 по 01.02.2023 в размере 41 949 руб. 53 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не установлено наличие предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Само по себе наличие у ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

21.04.2023 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения суда по делу.

25.04.2023 от Фонда поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Между некоммерческой организацией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Омской области» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» (далее - подрядчик) 24.05.2022 заключен договор на выполнение проектных работ объекта: Реконструкция объекта незавершенного строительства по адресу: «Жилой дом № 4 по ул. 10 лет Октября. II очередь» № 2022.75703, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить следующий комплекс мероприятий на выполнение проектных работ по завершению строительства объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: «Жилой дом № 4 по ул. 10 лет Октября. II очередь (идентификатор объект р - 15939)» (далее, соответственно - объект, работы): Разработка раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации Объекта строительства в целях определения видов, объемов и стоимости работ, необходимых для завершения строительства объекта; Разработка рабочей документации объекта строительства, в объеме необходимом для завершения строительства объекта; Выполнение (при необходимости) инженерных изысканий и исследований на территории объекта, обмерных работ (при необходимости), а также других видов работ, предусмотренных техническим заданием и необходимыми для завершения строительства объекта; Прохождение государственной экспертизы с обязательным получением положительного заключения государственной экспертизы в части проверки достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» и другими действующими нормативными правовыми документами. Результатом выполненных Работ по Договору являются: Раздел 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации, получившая в организации, осуществляющей государственную экспертизу, заключение о достоверности определения сметной стоимости строительства объекта. Рабочая документация на  строительство объекта. Цена настоящего договора составляет 2 949 000 (Два миллиона девятьсот сорок девять тысяч) рублей, 00 копеек, без НДС. Цена настоящего договора включает в себя все расходы подрядчика, включая расходы на используемые при выполнении работ, товары, а также на страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей. Срок выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, техническим заданием составляет 120 (сто двадцать) календарных дней с даты подписания настоящего договора. При этом, в указанный срок подрядчик обязуется получить положительное заключение Государственной экспертизы о достоверности определения сметной стоимости строительства объекта. Срок разработки раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации объекта составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания настоящего договора. При этом, до истечения указанного срока подрядчик обязуется сдать в органы Государственной экспертизы раздел 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» и всю необходимую документацию, предусмотренную настоящим договором и техническим заданием. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере 30% от суммы договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных дней с даты разработанного и представленного заказчику перед прохождением государственной экспертизы раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации объекта, при условии поступления денежных средств от Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в соответствии с соглашением № ФЗП-28/3290-21 о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов ЖСК «10 Лет Октября 43 к 1» от 24.11.2021 на счет заказчика. Оплата оставшихся 70 % от суммы договора, осуществляется в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта о сдаче - приемке выполненных работ, после предоставления заказчику рабочей документации на строительство объекта и получения положительного заключения государственной экспертизы в части проверки достоверности определения сметной стоимости раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации объекта, при условии поступления денежных средств от Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в соответствии с соглашением № ФЗП-28/3290-21 о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов ЖСК «10 Лет Октября 43 к 1» от 24.11.2021 на счет заказчика. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим договором, в том числе пунктом 7.5 настоящего договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. (п. 1.1., 1.1.1. – 1.1.4., 1.2., 1.2.1., 1.2.2., 2.1., 3.1., 3.2., 5.1., 5.2., 7.2., 7.7. договора).

В соответствии с договором подрядчик обязан выполнить работы по разработке раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации Объекта строительства в целях определения видов, объемов и стоимости работ, необходимых для завершения строительства объекта в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписания договора, т.е. до 23.07.2022.

Акт сдачи-приемки выполненных работ по разработанной и представленной сметной документации был подписан 04.08.2022.

Просрочка выполнения данного вида работ составила 11 календарных дней (с 24.07.2022 по 04.08.2022).

Согласно акту  сдачи-приемки от 04.08.2022 стоимость работ составляет 884 700 руб.

Реконструкция объекта незавершенного строительства по адресу: «Жилой дом № 4 по ул. 10 лет Октября. 11 очередь» Подрядчик обязан выполнить работы в течение 120 календарных дней с даты подписания Договора, т.е. до 21.09.2022. Акт-сдачи приёмки выполненных работ по Договору был подписан 05.12.2022. Просрочка составила 74 дня (с 22.09.2022 по 05.12.2022). В соответствии с п 5.2 Договора и актом-сдачи приёмки выполненных работ от 05.12.2022 стоимость работ, выполненных с просрочкой с 22.09.2022 по 05.12.2022, составляет 2 064 300 руб.

В соответствии с договором подрядчик обязан выполнить проектных работ объекта: Реконструкция объекта незавершенного строительства по адресу: «Жилой дом № 4 по ул. 10 лет Октября. 11 очередь» в течение 120 календарных дней с даты подписания договора, т.е. до 21.09.2022.

Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору был подписан 05.12.2022.

Просрочка составила 74 дня (с 22.09.2022 по 05.12.2022).

В соответствии с п. 5.2 договора и актом-сдачи приемки выполненных работ от 05.12.2022 стоимость работ, выполненных с просрочкой с 22.09.2022 по 05.12.2022, составляет 2 064 300 руб.

Нарушение Институтом сроков выполнения работ послужило основание для начисления Фондом неустойки в размере 41 580 руб. 90 коп.

30.01.2023 в адрес Института направлены претензии № 89, 90 с требованием об оплате начисленной неустойки.

Неисполнение ответчиком требований указанных в претензиях послужило основание для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Исходя из статьи 760 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт нарушения сроков выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ от 04.08.2022, 05.12.2022, подписанными и скрепленными печатями сторон договора № 2022.75703.

О фальсификации представленных истцом документов в подтверждение факта нарушения сроков выполнения работ в установленном статьей 161 АПК РФ ответчиком не заявлено, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленные документы надлежащим образом подтверждают факт нарушения сроков выполнения работ по договору № 2022.75703.

Отклоняя доводы Института о наличии виновных действий заказчика в нарушении сроков выполнения работ, суд учел те обстоятельства, что письмо с обоснованием строительного контроля, авторского надзора направлено 18.10.2022 (исх. 142 /2022-ФЗПГ55), т.е. на следующий день после письма ответчика о необходимости предоставления (№ 812 от 17.10.2022). Запрошенные письмом № 385 от 03.06.2022 документы были переданы по акту приема-передачи от 06.06.2022. Письмо Института № 417 от 14.06.2022 подтверждает своевременное получение запрошенных документов, согласно этому же письму подрядчик успел выполнить определенные работы на основании запрошенных им документов. 

Довод Института об отсутствии технических условий опровергается заявкой в АО «ОмскВодоканал» о выдаче технических условий направленной истцом 06.06.2022. До этого момента подача заявки была невозможна, поскольку согласно п. 16 технического задания (приложение № 1 к Договору) технические условия, необходимые для проектирования на подключение многоквартирного дома к сетям инженерно-технического обеспечения продлеваются заказчиком в течении 45 календарных дней, при условии что подрядчик, в течении 7 календарных дней, предоставит расчеты нагрузок по всем ресурсам инженерного обеспечения. То есть до подачи заявки на выдачу технических условий  подрядчик  должен  был  предоставить  соответствующие расчеты для выдачи технических условий. При этом, письмом № 350/2022-ФЗПГ55 от 03.062022 Фонд запросил у Института указанные расчеты. Письмом № 387 от 06.062022 расчеты представлены Институтом. 06.06.2022 Фонд подал заявку в АО «Водоканал». 14.062022 АО «Водоканал» приостановило рассмотрение заявки в связи с отсутствием данных об объемах на пожаротушение. 05.07.2022 Фонд вновь подал заявку в АО «Водоканал». 08.07.2022 АО «Водоканал» приостановило рассмотрение заявки в связи с отсутствием данных об объемах на пожаротушение. Впоследствии было установлено, что представленные в АО «Водоканал» расчеты баланса водопотребления и водоотведения не соответствуют Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 (письмо АО «Водоканал» № 05-03/1360/22 от 10.082022). Между тем данные расчеты должны были быть произведены Институтом.

Следовательно, задержка в получении технических условий АО «Водоканал» и выполнении работ подрядчика возникла по вине самого подрядчика.

Кроме того, необходимость согласования проектных решений с собственниками квартир и правлением ЖСК «10 лет Октября 43/1», как указывает подрядчик, условиями договора или какими-либо нормами законодательства не предусмотрена.

Институт также указывает, что при доступе в здание для технического обследования возникли физические препятствия, письмо №476 от 27.06.2022 подрядчик просит обеспечить доступ во второй подъезд жилого дома через уличный тамбур.

Суд принял во внимание пояснения истца, что доступ был предоставлен незамедлительно, об этом также свидетельствует отсутствие дальнейшей переписки по данному вопросу.

Кроме этого, письма № 476 от 27.06.2022 и № 417 от 14.06.2022 также свидетельствуют о том, что у ответчика имелся доступ к объекту.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь пунктом 7.7. договора № 2022.75703 Фонд начислил Институту неустойку в размере 38 705 руб. 63 коп. за период с 22.09.2022 по 05.12.2022 за нарушение сроков выполнения проектных работ объекта: Реконструкция объекта незавершенного строительства по адресу: «Жилой дом № 4 по ул. 10 лет Октября. 11 очередь»; в размере 2 875 руб. 27 коп. за период с 24.07.2022 по 04.08.2022 за нарушение сроков выполнения работы по разработке раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации Объекта строительства в целях определения видов, объемов и стоимости работ, необходимых для завершения строительства объекта.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Исходя из доказанности факта нарушения Институтом сроков выполнения работ, а также из правильности расчета истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно пунктам 5.1., 5.2. договора № 2022.75703 оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере 30% от суммы договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 календарных дней с даты разработанного и представленного заказчику перед прохождением государственной экспертизы раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации объекта, при условии поступления денежных средств от Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в соответствии с соглашением № ФЗП-28/3290-21 о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов ЖСК «10 Лет Октября 43 к 1» от 24.11.2021 на счет заказчика.

Оплата оставшихся 70 % от суммы договора, осуществляется в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта о сдаче - приемке выполненных работ, после предоставления заказчику рабочей документации на строительство объекта и получения положительного заключения государственной экспертизы в части проверки достоверности определения сметной стоимости раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации объекта, при условии поступления денежных средств от Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в соответствии с соглашением № ФЗП-28/3290-21 о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов ЖСК «10 Лет Октября 43 к 1» от 24.11.2021 на счет заказчика.

По правилам статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованны срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указывалось выше, акт сдачи-приемки выполненных работ по разработанной и представленной сметной документации был подписан 04.08.2022, следовательно, крайний срок оплаты по данному акту – не позднее 05.09.2022.

Однако Фонд оплатил выполненные работы лишь 19.01.2023, что подтверждается платежным поручением от 19.01.2023 № 10 на сумму 884 700 руб.

Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору был подписан 05.12.2022, следовательно, крайний срок оплаты по данному акту – не позднее 09.01.2023.

Однако Фонд оплатил выполненные работы лишь 01.02.2023, что подтверждается платежным поручением от 01.02.2023 № 39 на сумму 2 064 300 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь пунктом 7.2. договора № 2022.75703 Институт начислил Фонду неустойку в размере 30 079 руб. 80 коп. за период с 05.09.2022 по 19.01.2023, за нарушение сроков оплаты выполненных проектных работ объекта: Реконструкция объекта незавершенного строительства по адресу: «Жилой дом № 4 по ул. 10 лет Октября. 11 очередь»; в размере 11 869 руб. 73 коп. за период с 09.01.2023 по 01.02.2023 за нарушение сроков оплаты выполненных работ по разработке раздела 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации Объекта строительства в целях определения видов, объемов и стоимости работ, необходимых для завершения строительства объекта.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Судом учтены правила статей 191 ГК РФ, по условиям которых течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

При этом, в расчетах истца по неустойке в размере 30 079 руб. 80 коп. указано верное количество дней просрочки 136 дней, что соответствует периоду с 06.09.2022 по 19.01.2023; по неустойке в размере 11 869 руб. 73 коп. также указано верное количество дней просрочки 23 дней, что соответствует периоду с 10.01.2023.

Исходя из доказанности факта нарушения Фондом сроков оплаты выполненных работ, а также из правильности расчета Института, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Кроме того, суд руководствуется требованиями процессуального закона - положениями части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением первоначальных исковых требований с Института в пользу Фонда надлежит взыскать 2 000 расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением встречного искового заявления с Фонда в пользу Института надлежит взыскать 2 000 расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Омской области» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 41 580 руб. 90 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» удовлетворить полностью.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 41 949 руб. 53 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет первоначальных и встречных требований, в результате зачета:

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Горпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 368 руб. 63 коп. пени.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         С.С. Пантелеева