АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 от 30.05.2023 по делу № А32-31385/2022 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,  руководствуясь статьями 4, 9, 65, 66, 70, 71, 110, 156, 170-176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевая компания  

«Позитрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу департамента  

имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1022301228399) задолженности: 

1) по договору аренды земельного участка с кадастровым номером  

23:20:0502001:1051 № 0000006587 в размере 34 990,39 руб., в том числе: 

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.01.2021  

по 31.12.2021 в размере 34 330,69 руб.; - задолженность по пене по состоянию на 08.12.2021 в размере 659,70 руб. 

2) по договору аренды земельного участка с кадастровым номером  

23:20:0502001:1056 № 0000006588 в размере 248 234,47 руб., в том числе:  

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.01.2021  

по 31.12.2021 в размере 243 569,25 руб.; 

- задолженность по пене по состоянию на 08.12.2021 в размере 4 665,22 руб.  

3) по договору аренды земельного участка с кадастровым номером  

23:20:0502001:1057 № 0000006589 в размере 392 984,91 руб., в том числе:  

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.01.2021  

по 31.12.2021 в размере 385 419,04 руб.; 

- задолженность по пене по состоянию на 08.12.2021 в размере 7 565,87 руб.  

4) по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:20:1306001:13  

 № 8820000133 в размере 91 103,74 руб., в том числе: 

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.01.2020  

по 31.12.2021 в размере 27 936,75 руб.; 

- задолженность по пене по состоянию на 08.12.2021 в размере 63 166,99 руб.  

5) по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:20:1306001:4  

 № 8820000134 в размере 2 497,67 руб., в том числе: 

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.01.2019  

по 31.12.2021 в размере 846,09 руб.; 

- задолженность по пене по состоянию на 08.12.2021 в размере 1 651,58 руб.  

6) по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:20:1306001:7  

 № 8820000135 в размере 8 793,92 руб., в том числе: 

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.01.2019  

по 31.12.2021 в размере 2 504,32 руб.; 

- задолженность по пене по состоянию на 08.12.2021 в размере 6 289,60 руб.  

7) по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:20:1306001:9   № 8820000136 в размере 18 594,07 руб., в том числе:  

- задолженность по арендной плате по указанному договору за период с 01.01.2019  по 31.12.2021 в размере 5 538,04 руб.;  

- задолженность по пене по состоянию на 08.12.2021 в размере 13 056,03 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевая компания  «Позитрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  

15 049,84 рублей государственной пошлины. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его  принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского  края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 С удья О.С. Левченко