АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

дело № А32-56257/2022

г.  Краснодар

28 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 28 августа 2024 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-56257/2022 

по иску управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" о взыскании задолженности по арендной плате и пени, согласно которому .

Определением от 29.11.2023 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований от 17.11.2023, согласно которому просит взыскать задолженность по пене по договору аренды № 0800003721 земельного участка от 11.01.2021 за период с 28 января 2022 года по 25 октября 2022 года в размере 1 448,81 рублей.

В судебное заседание, состоявшееся 27 мая 2024 года, стороны не явились.

Истец направил заявление от 26.04.2024 о проведении судебного заседания в его отсутствие. 

Судебное заседание состоялось в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из искового заявления, между сторонами заключены договоры аренды земельных участков с порядковыми номерами № 0800003705-0800003723. 

Согласно данным администрации ответчик имеет долг в размере 342 338,78 рублей.  

Администрация направила в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд исходил из следующего. 

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан произведенным верно.

Ответчик возражений не представил, доказательств уплаты пени не привел. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений. 

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 170 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по пене по договору аренды № 0800003721 земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, от 11.01.2021 за период с 28.01.2022 по 25.10.2022 в размере 1 448,81 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектами в жилищно-коммунальном хозяйстве" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

СудьяА.Л. Назыков