АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***>  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

26 июня 2025 года Дело № А55-13376/2024 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Смирнягиной С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поликарповым О.Е., 

рассмотрев в судебном заседании 24 июня 2025 года вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Технопром" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2020, ИНН: 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2013, ИНН: 

<

***>,  

об истребовании, 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.07.2015, ИНН 

<

***>)  

при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен от третьего лица – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2024 № А40-148163/23-77-1137 на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области по подсудности передано исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Технопром" к обществу с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащее ООО «Технопром» оборудование: - SF204 линия для производства и установки зажимных механизмов; -302 Автоматическая линия с числовым программным управлением для скрепления стенок фанерного ящика стальной лентой, размещенное по адресу: 445143, РФ, Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.Подстепки, комплекс «Лужки-1», массив Центральный, участок № 9, путем демонтажа указанного оборудования и вывоза его с территории ООО «ФОКСБОКС» силами ООО «ТЕХНОПРОМ» или с привлечением на основании договора подряда сторонних организаций с использованием автоманипулятора, электропогрузчика и применением электроинструмента.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Назначено время и место предварительного судебного заседания.  

Определением от 08.08.2024 дело назначено к судебному разбирательству, принято уточнение исковых требований.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2025 исковые требования удовлетворены, однако при принятии судебного акт не разрешен вопрос о распределении расходов по судебной экспертизе.  

До вступления решения в законную силу установлено, что судом не разрешен вопрос о судебных расходах в части оплаты судебной экспертизы.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В судебном заседании 24.06.2025 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о назначении времени и места судебного заседания. Согласно сведениям ИПС "Кодекс" почтовым отправлениям присвоены трек- номера: истцу 80402508923120, ответчику 80402508923076, третьему лицу 80402508923052.  

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Как указано в части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, в том числе, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3).  

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд считает расходы по оплате судебной экспертизы подлежащими возмещению с общества с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" по следующим основаниям.  

Состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В ходе рассмотрения дела по существу заявленных исковых требований истцом заявлено ходатайство о назначении по рассматриваемому делу судебной экспертизы.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2024 удовлетворено ходатайство истца. Назначена по делу № А55-13376/2024 судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Независимое экспертное учреждение «Центр экспертизы и оценки». Установлен срок проведения экспертизы 7 рабочих дней с момента получения настоящего определения, приложенных к нему документов и проведения осмотра объекта экспертизы (при необходимости).  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2025 производство по делу возобновлено.  

Возобновляя производство по делу, арбитражным судом принято во внимание поступление 17.02.2025 заключения эксперта.  

В дальнейшем, определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2025, денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области обществом с ограниченной ответственностью "Технопром" в размере 25 000 руб., перечислены обществу с ограниченной ответственностью «Независимое экспертное учреждение «Центр экспертизы и оценки».  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2025, не вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены, истребовано из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2013, ИНН: 

<

***>, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Технопром" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2020, ИНН: 

<

***>, оборудование:  

-SF204 линия для производства и установки зажимных механизмов - станки способные выполнять различные операции по механической обработке без смены инструмента между этими операциями, с ручным перемещением обрабатываемого изделия между операциями;  

-302 Автоматическая линия с числовым программным управлением для скрепления стенок фанерного ящика стальной лентой- машины гибочные, линия предназначенная для изготовления и пряжки( как наружной, так и внутренней) в фанеру для создания жесткого соединения ящика. Устройство запоминает выбранный язык и последние параметры (далее -Оборудование), размещенное по адресу: 445143, РФ, Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.Подстепки, комплекс «Лужки-1», массив Центральный, участок № 9,  

путем демонтажа указанного оборудования и вывоза его с территории ООО «ФОКСБОКС» силами ООО «ТЕХНОПРОМ» или с привлечением сторонних организаций с использованием автоманипулятора, электропогрузчика и применением электроинструмента.  

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2013, ИНН: 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопром" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2020, ИНН: 

<

***>, 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, расходы по оплате судебной экспертизы подлежат возмещению с общества с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" в предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2013, ИНН: 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопром" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2020, ИНН: 

<

***>, 25 000 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья С.А. Смирнягина