АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28300/2022

22 декабря 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела А57- 28300/2022, возбужденного по заявлению кредитора - Акционерного общества «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС», город Москва (далее – АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС»), о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>; адрес для корреспонденции: 410049, 

<

...>; ИНН 

<

***>), (далее – ИП ФИО2), несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены, 

                                                     УСТАНОВИЛ: 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2023 (резолютивная часть объявлена 05.05.2023) признано обоснованным заявление Акционерного общества «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС», город Москва, о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>; адрес для корреспонденции: 410049, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком по 04.09.2023 года; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 413100, 

<

...> а/я 11), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа». 

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ №88(7533) от 20.05.2023. 

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, заказными письмами, возращенными в арбитражный суд с отметками отделения связи «Истек срок хранения», а также размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В материалы дела от финансового управляющего поступили документы по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

          18.12.2023 через канцелярию суда, по системе «Мой арбитр» 11.12.2023, поступило ходатайство АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» об истребовании у финансового управляющего ФИО3 (413100, 

<

...> а/я 11) ответов из государственных органов и выписок по всем расчетным счетам Должника, на основании которых составлен анализ финансового состояния и отчет арбитражного управляющего, об обязании финансового управляющего ФИО3 направить истребимые документы в адрес кредитора АО «Юридическое бюро Факториус» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> юридический адрес: 115093, г. Москва, Партийный переулок, дом 1, корпус 57, строение 1, офис 313 e-mail: ubfасtoriys@gmail.com.

         Изучив ходатайство АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» об истребовании и обязании финансового управляющего направить кредитору документы, суд считает его не подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

         Согласно пункту 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. 

          Согласно пункту 8 статьи 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;

созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

         Суд определил: в удовлетворении ходатайства кредитора - АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС», в истребовании и обязания финансового управляющего предоставить истребуемые документы в адрес заявителя отказать, как не соответствующего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и арбитражного процессуального законодательства.

            Суд также считает возможным разъяснить АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» право на ознакомление сов семи материалами дела, в том числе, представленными в суд финансовым управляющим.

На основании изложенного, ходатайство АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» об истребовании и обязании финансового управляющего направить кредитору документы, не подлежит удовлетворению, о чем вынесено протокольное определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2023.

Также 15.12.2023 через канцелярию суда, по системе «Мой арбитр» 04.12.2023, от ООО ПКО «АйДи Коллект» поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами и определений суда, общая сумма требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 33994128,42 руб. Кредиторов первой и второй очереди не имеется.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества.

Согласно сведениям из регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество: 

08.06.2023г. получена выписка из ЕГРН о правах должника на объекты недвижимости. Согласно представленным сведениям, задолжником зарегистрированы следующее объекты недвижимости:

 - Земельный участок 804 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, жилой район «Мирный» № 17, кадастровый номер 64:48:030218:28;

- Земельный участок 1741+/-29 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, район Саратовский, на расстоянии 10 км. севернее д. Новоалександровка Михайловского муниципального образования СНТ «Радуга» участок № 3, кадастровый номер 64:32:053001:755;

- Нежилое здание 7,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, пос. Мирный, уч. 17, кадастровый номер 64:48:030218:168;

- Объект незавершенного строительств 664,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. № 2А, кадастровый номер 64:48:030114:332;

- Нежилое здание 302,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, поселок Мирный, уч.17, кадастровый номер 64:48:030218:169;

- Жилой дом 303,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, Жилой район Мирный, 17, кадастровый номер 64:48:000000:216647;

- Земельный участок 1658 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Также, в ноябре 2022 прекращено право собственности должника на ряд объектов.

06.07.2023г. получен ответ ФИПС, согласно которых должник является правообладателем товарных знаков № 412965, 388984, 537732, 563994.

13.06.2023г. получен ответ ФНС России. Согласно ответу, должник является учредителем в следующих организациях: ООО «Талан-Сталь» ИНН 

<

***>, ООО «Энерголизинговая компания «Профессионал» ИНН 

<

***>, ООО Строительно-монтажное предприятие «Народный водопровод» ИНН 

<

***>.

На основе проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должники ФИО4 проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим ФИО3, сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 

В установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок, финансовым управляющим не был получен ни от должника, ни от конкурсных кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина. Рекомендуемой процедурой банкротства, учитывая наличие подтвержденной Арбитражным судом существенной кредиторской задолженности и отсутствие у Должника существенных доходов, является процедура реализации имущества. ФИО2 не имеет реальной возможности восстановления своей платежеспособности. 

Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства: единственно возможная процедура банкротства ФИО2 - реализация имущества.

Таким образом, проведенный финансовый анализ должника показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в установленный Законом срок не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Как установлено судом, во исполнение статей 14, 213.8, пункта  4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, финансовым управляющим 12.10.2023 проведено собрание кредиторов должника. 

Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований кредиторов: 33810822,06.

Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации: 26144203,08.

Учитывая, что по результатам регистрации зарегистрировались конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с количеством голосов в размере 26144203,08 голосов, что составляет 77,32 % от числа голосов; конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ИП ФИО4 на дату проведения собрания кредиторов, собрание кредиторов финансовым управляющим признано правомочным.

Повестка дня собрания кредиторов: 

1. Отчет финансового управляющего (без постановки на голосование, носит информативный характер).

2. Обращение в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

 Согласно Протоколу от 12.10.2023 собранием кредиторов по 2 вопросу повестке дня принято решения: «Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании должника - ИП ФИО4 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина».

По 3 вопросу повестке дня принято решение: «Выбрать Ассоциацию СОАУ «Меркурий» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями нормы статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание требования пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и  выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО4 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества  на шесть месяцев.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17286; адрес для направления почтовой корреспонденции: 462002, Россия, Оренбургская область, Тюльганский, 

<

...>), члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, 

<

...>).

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В материалы дела кредитор – ООО ПКО «АйДи Коллект» представило платежное поручение № 13722 от 04.12.2023 на сумму 25 000,00 руб., подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

 Следовательно, государственная регистрация ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. 

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. 

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен. 

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). 

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). 

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с чем, расходы по уплаченной при подаче заявления о признании банкротом в размере 6000,00 рублей подлежит взысканию с должника – ФИО4, в пользу кредитора – АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС». 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>; адрес для корреспонденции: 410049, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок по 21 июня 2024 года. 

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении процедуры реализации имущества государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17286; адрес для направления почтовой корреспонденции: 462002, Россия, Оренбургская область, Тюльганский, 

<

...>), члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», г. Москва.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего, внесенные на депозит суда, за процедуру реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам: получатель: ФИО3, счет №40817810323526019249, наименование банка получателя: Банк ВТБ (ПАО) Филиал №6318 в г. Самаре, БИК 043601968, корр. счет 30101810422023600168, ИНН банка 7702070139, КПП 631543002.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>; адрес для корреспонденции: 410049, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), в пользу Акционерного общества «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС», город Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. 

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 июня 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1305.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                  Л.А. Котова.