603/2020-40979(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-1850/2020  28 сентября 2020 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барташевич Э.Д.,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  А44-1850/2020  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реал НВ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173007, Великий Новгород, ул. Каберова- Власьевская, д. 19)  

к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Ильина, д.  35а)  

третье лицо: Администрация Великого Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 173007, Великий Новгород, ул. Большая Власьевская, д. 4),  

о взыскании 225 142,00 руб., при участии: 

от ответчика: представителя ФИО1 по доверенности № 1736 от  05.03.2020  

от истца и третьего лица: не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Реал НВ (далее - истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному  казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее - ответчик,  Учреждение) о взыскании 50 000,00 руб., в том числе:  

- 50 000,00 руб. части убытков по договору на выполнение работ по капитальному  ремонту многоквартирного дома от 08.11.2019;  

- 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решением от 10.09.2020, резолютивная часть объявлена 03.09.2020, Арбитражный  суд Новгородской области взыскал с муниципального казенного учреждения Великого  Новгорода «Городское хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Реал НВ» 225 142,00 руб. убытков, а также 2000,00 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Поскольку, при вынесении решения от 10.09.2020, судом не решен вопрос о  распределении расходов истца по оплате государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 29.05.2020 № 173 на сумму 6328,00 руб., суд полагает  возможным разрешить данный вопрос путем принятия дополнительного решения по делу.  

Общество и Администрация своих представителей в суд не направили, о месте и  времени принятия дополнительного решения извещены надлежащим образом, с чем суд  решает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие их представителей.  

Представитель ответчика не возражал против принятия судом дополнительного  решения по делу.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Согласно статье 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации  государственная пошлина с уточненной цены иска 536 874,50 руб. составляет 13 737,00  руб.  

Истцом при рассмотрении дела уплачена государственная пошлина в размере  8328,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными  поручениями № 103 от 24.03.2020 на сумму 2000,00 руб. (л.д. 5) и № 173 от 29.05.2020 на  сумму 6328,00 руб. (л.д. 60).  

Вместе с тем, при заявленной цене иска подлежит уплате государственная пошлина  в размере 7503,00 руб.  

Поскольку изначально с ответчика в возмещение расходов истца по оплате  государственной пошлины взыскано 2000,00 руб., следовательно, по результатам  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию дополнительно расходы по оплате государственной пошлины,  исходя из удовлетворенной суммы исковых требований.  

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в  случае уплаты её в большем размере, чем это предусмотрено.  

Соответственно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 825,00  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. С ответчика в пользу истца  следует взыскать дополнительно 5503,00 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Учитывая изложенное, суд полагает возможным при принятии дополнительного  решения изложить резолютивную часть решения с учетом распределения расходов по  оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 161-167, 173, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения Великого Новгорода  «Городское хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал НВ»  дополнительно 5503,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Добавить в резолютивную часть решения абзац 2 о возврате обществу с  ограниченной ответственностью «Реал НВ» из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 825,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 173 от  29.05.2020.  

С учетом дополнительного решения, изложить резолютивную часть решения по  делу А44-1850/2020 в следующей редакции:  

«Взыскать с муниципального казенного учреждения Великого Новгорода  «Городское хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал НВ»  225 142,00 руб. убытков, а также 7503,00 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реал НВ» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 825,00 руб., уплаченную по  платежному поручению № 173 от 29.05.2020.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать  после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия».  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок после его принятия.  

Судья А.Е. Федорова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.06.2020 11:39:10

Кому выдана Федорова Анна Евгеньевна