АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                              Дело № А03-13617/2017

Резолютивная часть решения принята 06 октября 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ярославские краски – Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315222300002535, ИНН 

<

***>), г. Барнаул о взыскании  160 649 руб. 52 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки №13 от 19.02.2016 и пени в размере 39 247 руб. 12 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярославские краски – Алтай» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1                      (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании  160 649 руб. 52 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки №13 от 19.02.2016 и пени в размере                     39 247 руб. 12 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара.

Определением суда от 10.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено ответчику по месту нахождения в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), почтовое отправление возвращено органом связи в связи с истечением срока его хранения и неявкой адресата за получением, на конверте почтового отправления имеются отметки органа почтовой связи о двух неудачных попытках вручения заказного письма категории «Судебное». Таким образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и о возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства.

В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон. 

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 19.02.2016 заключен договор поставки в соответствии, с которым истец обязался передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать лакокрасочные материалы и другие товары из ассортимента поставщика, именуемые в дальнейшем «продукция», в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Во исполнение договора истец по товарно - транспортным накладным №895 от 16.05.2016, №1065 от 30.05.2016, №1141 от 03.06.2016, №1455 от 24.06.2016, №1919 от 26.07.2016 передал ответчику продукцию на общую сумму 220 649 руб. 52 коп. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец направил ответчику претензию 04.07.2017, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки истец обязался поставить лакокрасочные материалы и другие товары из ассортимента. 

Таким образом, возникшие между сторонами отношения регулируются статьей 506 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктами 3.4 договора поставки предусмотрена оплата продукции в течение                90 дней с момента отгрузки продукции.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец передал ответчику продукцию на сумму 220 649 руб. 52 коп.

Ответчик обязательства по оплате полученной продукции исполнил частично, задолженность составляет 160 649 руб. 52 коп. и подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требован или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 160 649 руб. 52 коп.  из материалов дела также не усматривается.

С учетом изложенного, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункта 5.1 протоколу разногласий от 19.02.2016 в случае нарушения сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% цены полученной от поставщика и не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. 

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара истец начислил неустойку в размере 39 247 руб. 12 коп. неустойки начисленной с 14.08.2016 по 06.07.2017.

Представленный истцом расчет суммы неустойки арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим условиям договора.

В материалы дела ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, а также контррасчет. Названные обстоятельства при рассмотрении дела судом не установлены. 

Поскольку ответчик нарушил договорное обязательство и не представил суду доказательств отсутствия своей вины в его неисполнении согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании неустойки в размере 39 247 руб. 12 коп. неустойки начисленной с 14.08.2016 по 06.07.2017.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315222300002535, ИНН 

<

***>), г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярославские краски – Алтай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул 160 649 руб. 52 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки №13 от 19.02.2016 и пени по состоянию на 04.07.2017 в размере 39 247 руб. 12 коп., а также 6 997 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в пятнадцатидневный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                     Р.В. Тэрри