АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 69034/19-58-576

г. Москва

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019г.

Арбитражный суд в составе:

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Ивлевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по ООО «Новый век» (ОГРН 1124321000341, 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр.1)  к ответчику – ООО «Аквамарин» (ОГРН 1057748513855, 111033, г. Москва, Таможенный пр., д. 6, стр.3, оф. 329) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – Родюшкинн И.С. (паспорт, доверенность от 04.02.2019г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019г. принято к производству дело по иску ООО «Новый век» к ответчику – ООО «Аквамарин» о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 13.04.2015г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли продажи ценных бумаг №1304В-15 в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю простой вексель серии ВД № 0255396 вексельной суммой 50.000.000 руб. составленным 10.04.2015г. стоимостью 50.000.000руб., а покупатель обязался его принять и оплатить продавцу стоимость ценных бумаг.

Согласно акту приема-передачи от 13.04.2015г. ответчик передал, а истец принял вексель ОАО «Сбербанк России» на сумму 50.000.000руб.

Во исполнение обязательств по договору купли-продажи истец платежным поручением №158 от 15.12.2015г. перечислил ответчику денежные средства в размере 5. 600.000 руб.

06.10.2015г. между сторонами заключено соглашение об отступном, в соответствии с п. 1. которого стороны, руководствуясь ст. 409 ГК РФ, договорились о прекращении всех обязательств должника, вытекающих из договора № В/1304-15 купли-продажи ценных бумаг от 13.04.2015г., заключенного между кредитором (ответчик) и должником (истец), в связи с предоставлением должником взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями настоящего соглашения.

Согласно п. 2 соглашения стороны устанавливают, что по договору, указанному в п. 1. соглашения должник имеет задолженность перед кредитором в размере 44.400.000 руб.

 По соглашению должник передает кредитору в качестве отступного: простой вексель серии ВД № 0255396 вексельной суммой 50.000.000 руб.; стоимость векселя согласована сторонами в размере 50.000.000руб. (п. 3 соглашения).

Истцом обязательство по соглашению об отступном исполнено, ответчику по акту приема-передачи от 06.10.2015г. передан вексель стоимостью 50.000.000руб.

В соответствии с п. 5  соглашения, с момента подписания акта приема-передачи обязательство должника по договору прекращается в размере 44.400.000руб.

В связи с изложенным истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 5.600.000руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, исковые требования  ООО «Новый век»  к ответчику – ООО «Аквамарин» следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ООО «Аквамарин» в  пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Аквамарин» в пользу ООО «Новый век» задолженность по соглашению об отступном от 06.10.2015г. в размере 5.600.000 (пять миллионов шестьсот тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51.000 (пятьдесят одна тысяча) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура