Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6357/2024

г. Петрозаводск

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 20 сентября 2024 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении  протокола секретарём Ильиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 12  сентября 2024 года материалы дела по иску общества с ограниченной  ответственностью "Карельский экологический оператор" к муниципальному  казенному общеобразовательному учреждению Сортавальского муниципального  района Республики Карелия Средняя общеобразовательная школа № 3 о взыскании  831,69 руб. пени,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карельский экологический  оператор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному  общеобразовательному учреждению Сортавальского муниципального района  Республики Карелия Средняя общеобразовательная школа № 3 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ответчик, Учреждение) о взыскании  12 457,57 руб., в том числе 11 672,80 руб. - задолженность по оплате услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2024 по  31.05.2024, 784,77 руб. - пени за нарушение сроков оплаты коммунальной услуги,  начисленные за период с 11.03.2024 по 26.07.2024; пени, подлежащие начислению  на сумму непогашенной задолженности, начиная с 27.07.2024 исходя из 1/130  ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства по  оплате.  

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 779 Гражданского  кодекса Российской Федерация (далее - ГК РФ), статьями 153, 154 Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), положениями Федерального  закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и  условиями договора № 30-102/24 КЭО.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство о  рассмотрении дела без своего участия и об уточнении требований в связи с оплатой  ответчиком задолженности, а именно: просит взыскать с ответчика только 831,69  руб. пени, начисленные за период с 11.03.2024 по 01.08.2024.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил отзыв на  заявление, в котором требования не признает, просит освободить от уплаты пеней в  порядке части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с  

отсутствием вины Учреждения в просрочке исполнения обязательства по причине  недостаточности финансирования.  

Рассмотрев ходатайство истца, суд в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению  уточнение требований в размере 831,69 руб. пени.  

Учитывая отсутствие возражения сторон относительно перехода к  рассмотрению дела по существу и принимая во внимание достаточность  представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О  подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" признал дело  готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное  заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.  

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

В связи с принятием Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и  потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и  признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных актов) Российской Федерации» на территории Российской  Федерации деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами  осуществляется только региональными операторами.  

Истец на основании Соглашения об организации деятельности по  обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.02.2018, заключенного с  Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики  Республики Карелия по результатам конкурса, является региональным оператором  по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 мая 2018 года сроком на  10 лет. Тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми  коммунальными отходами утверждены постановлениями Государственного  комитета Республики Карелия по ценам и тарифам.  

Действующим законодательством не предусмотрены внедоговорные  отношения по обращению с твердыми коммунальными отходами, в случае  неподписания сторонами договора на оказание услуг по обращению с ТКО с  01.01.2019 данный договор считается заключенным на условиях типового  договора.  

Истец на основании договора № 30-102/24 КЭО от 18.01.2024 (л.д.15-17)  оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в период с  01.02.2024 по 31.05.2024 на общую сумму 11 672,80 руб. с объекта расположенного  по адресу: 

<

...> (школа).  

Ответчик оказанные за спорный период услуги не оплатил, что послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд после  соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком (л.д.24).  

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность, в связи с чем  истец уточнил размер предъявленным к нему требований. В настоящий момент суд  рассматривает требование истца о взыскании с ответчика 831,69 руб. пени за  несвоевременную оплату ответчиком коммунального ресурса, начисленные за  период с 11.03.2024 по 01.08.2024.  

Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на  основании следующего.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев предусмотренных законом.  

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Федерального закона от  24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №  89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание,  захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской  Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами;  статус регионального оператора присваивается на основании конкурсного отбора,  который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации.  

Пунктом 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что накопление,  сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение  твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами  обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее  - Правила).  

Пунктом 4 Правил установлено, что региональный оператор осуществляет  сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение  твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов  по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации  обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и  территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на  оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.  Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку,  утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с  привлечением операторов по обращению с ТКО.  

19.02.2018 истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с  ТКО на территории Республики Карелия.  

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональный оператор не  вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных  отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  

деятельности.  

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7  Закона № 89-ФЗ).  

В силу пункта 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке,  предусмотренном разделом 1(1) настоящих Правил.  

Согласно подпункту «в» пункта 8(1) раздела 1(1) Правил региональный  оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов,  образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях (далее -  нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими  зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными  участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.  

Пунктом 8(4) указанного раздела Правил предусмотрено, что основанием  для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами является заявка потребителя, либо предложение  регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами. При этом заявка потребителя должна  содержать наименование и местонахождение помещений и иных объектов  недвижимого имущества, указанных в пункте 8(1).  

В силу пунктов 8(8), 8(10), 8(10) заявка потребителя и документы  рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих  дней со дня их поступления; если в заявке потребителя имеются все необходимые  сведения и документы, региональный оператор в течение 15 рабочих дней  направляет потребителю 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем (проект  составляется в соответствии с типовым договором).  

Согласно пункту 8(12) Правил в случае, если по истечении 15 рабочих дней  со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель  не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания  указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении  изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству  Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора  по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора,  направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.  

Пунктом 8(18) Правил установлено, что до дня заключения договора на  оказание услуг услуга по обращению с ТКО оказывается региональным  оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и  подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по  цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу  

регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня  заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного  договора на оказание услуг по обращению с ТКО.  

Таким образом, даже при отсутствии письменного договора сторон на  оказание услуг по обращению с ТКО фактически оказанные региональным  оператором услуги по обращению с такими отходами подлежат оплате  потребителем, в соответствии с условиями типового договора, форма которого  утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156. Не  подписание договора на оказание услуг по обращению с ТКО не означает  невозможность оказания услуг, в частности по вывозу ТКО; тем более, что данный  вид договоров в соответствии с положениями Федерального закона № 89-ФЗ  является публичным. Процесс образования ТКО является закономерным и  объективным процессом, связанным с жизнедеятельностью потребителей.  

Указанная позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам,  связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденном  Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023 (пункт 1).  

В данном случае публичный договор № 30-102/24 КЭО на оказание услуг по  обращению с ТКО, в котором определены объемы и места сбора и накопления  твердых коммунальных отходов, ответчиком подписан без возражений и  замечаний (л.д.15-17).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на  оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО обязуется оплачивать  услуги регионального оператора по цене определенной в пределах утвержденного  в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Согласно предмету договора Региональный оператор обязуется принимать  ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечить их сбор,  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать  услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного  в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (без  НДС): с 01.05.2018 по 31.12.2018 - 455,96 руб./куб., с 01.01.2019 по 31.03.2019455,96 руб./куб., с 01.04 2019 по 31.12.2019 - 447,46 руб., с 01.01.2020 по 30.06.2020  - 536,95 руб., с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 539,17 руб., с 01.01.2021 по 31.12.2021539.17 руб., с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 539,17 руб., с 01.07.2023 по 30.06.2023539,55 руб. Указанные тарифы установлены Постановлениями Государственного  Комитета Республики Карелия по тарифам и ценам № 29 от 25.04.2018, № 173 от  17.12.2020, № 165 от 16.12.2021.  

Учет объема и (или) массы ТКО ответчика производится расчетным путем в  соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 03 июня 2016 года № 505 «Об утверждении Правил  коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов» (действующие в  спорный период) и Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК от 23.03.2018 № 81 «Об установлении  нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории  Республики Карелия» согласно условиям договора - исходя из нормативов  накопления ТКО и/или исходя из количества и объема контейнеров для накопления  ТКО, установленных в местах накопления ТКО.  

Согласно пункту 6 договора потребитель обязуется производить оплату по  

настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены договором  (до 10 числа месяца, следующего за расчетным).  

Оказание услуг по обращению с ТКО подтверждается представленными в  материалы дела счетами на оплату, счетами-фактурами и актами оказанных услуг  (л.д.18-23).  

В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления ответчиком  истцу претензий относительно качества и объема оказываемых услуг, не  представлены доказательства уклонения регионального оператора от оказания  услуг.  

Доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию  ТКО способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения  соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно  сделать вывод о том, что ответчик не пользовалась услугами истца по вывозу ТКО,  в нарушение статьи 65 АПК РФ также не представлены.  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что совокупность  предъявленных в материалы дела доказательств свидетельствует о доказанности  факта оказания истцом ответчику услуг по обращению с ТКО в спорный период.  

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности за оказанные  услуги по обращению с ТКО истец начислили ответчику пени в сумме 831,69 руб.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 22 договора в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, истец вправе  потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

Размер неустойки за период с 11.03.2024 по 01.08.2024 составил 831,69 руб.  Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.  

Факт несвоевременной оплаты коммунального ресурса подтвержден  материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Ответчик просит суд освободить его от оплаты пени, в связи с отсутствием  вины Учреждения в просрочке исполнения обязательства по оплате оказанных по  договору услуг.  

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным,  если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась  по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для  надлежащего исполнения обязательства.  

Довод об отсутствии оснований для начисления спорной неустойки ответчик  обосновал недофинансированием Учреждения со стороны собственника его  имущества.  

Названный довод суд отклоняет, поскольку спорное обязательство  заключается в оплате поставленного ресурса, а материалами дела в нарушение  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  

подтверждено наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, не  позволивших ответчику исполнить данную обязанность. Недофинансирование  Учреждения само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим  об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения  его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В рассматриваемом случае суд также не находит оснований для применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит  на ответчика.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной  сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после  дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены  лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения  

Сортавальского муниципального района Республики Карелия Средняя  

общеобразовательная школа № 3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  

пользу общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЬСКИЙ  

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

неустойку за период с 11.03.2024 по 01.08.2024 в сумме 831,69 руб., а также в  

возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.  

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  

месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  

арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский  

проспект, д,65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. 

 Судья Лазарев А.Ю.