АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6029/2018

г. Белгород

28 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КУПЕЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "АТРОНИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 10 107 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность №09/27 от 27.09.2018, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый Дом "Купец" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АТРОНИК" о взыскании 9 305 руб. 16 коп. долга по договору поставки №0385/12 от 01.07.2012, 802 руб. 30 коп. неустойки за период с 21.12.2017 по 22.03.2018, всего - 10 107 руб. 46 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства  по  оплате поставленного товара.

В судебном заседании истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлен отказ от иска в части взыскания 802 руб. 30 коп. неустойки.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не  явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск в части взыскания  9 305 руб. 16 коп. долга подлежит  удовлетворению в полном объёме, в части взыскания 802 руб. 30 коп. неустойки - прекращению.

По договору поставки №0385/12  от 01.07.2012 истец  поставил ответчику товар на общую сумму 9 606 руб. 16 коп., что подтверждается УПД №0000021605 от 13.12.2017, №0000022051 от 20.12.2017, №0000022748 от 29.12.2017, №0000001140 от 29.01.2018 с отметками о получении товара.

Товар на сумму 301 руб. 00 коп. возвращен истцу от покупателя.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В нарушение условий контракта, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг  составляет 9 305 руб. 16 коп.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец заявил отказ  от иска в части взыскания неустойки в размере 802 руб. 30 коп.

При  таких обстоятельствах,  иск в части взыскания 802 руб. 30 коп. подлежит прекращению.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании 802 руб. 30 коп. неустойки.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "АТРОНИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КУПЕЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 305 руб. 16 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 11 305 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.