АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14466/2019

г. Владивосток

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.12.2005)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 14.11.2002)

о взыскании 53 148 руб. 74 коп.

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности № 51/392 от 29.06.2018, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика - ФИО3 по доверенности № 1.197 от 17.09.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

установил:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 1001-КП (627/ПГ-18) от 24.12.2018 в размере 53 148 руб. 74 коп., в том числе: 51 440 руб. 21 коп. основного долга, 1 708 руб. 53 коп. пени за период с 26.03.2019 по 30.06.2019, а также пени, начисленной на сумму основного долга, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Истец через канцелярию суда представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 141 528 руб. 61 коп. основного долга за период с января по сентябрь 2019 года, 5 906 руб. 15 коп. пени за период с 26.02.2019 по 13.11.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 14.11.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», в судебном заседании истец ответил на вопросы суда, пояснил, что за период с июля по сентябрь 2019 года претензии в адрес ответчика не направлялись.

 В судебном заседании представитель  устно уточнил исковые требования и просил взыскать 95 817 руб. 48 коп. основного долга за период с января по июнь 2019 года, 5 352 руб. 62 коп. пени за период с 26.02.2019 по 13.11.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга 95 817 руб. 48 коп., начиная с 14.11.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Судом рассмотрены уточнения и приняты в части взыскания с ответчика основного долга в размере 95 817 руб. 48 коп. за период с января по июнь 2019 года, 5 352 руб. 62 коп. пени за период с 26.02.2019 по 13.11.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 14.11.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение основного долга и пени за январь - июнь 2019, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 г. N 161/10, учитывая  принцип эффективности судебной защиты.

Ответчик в судебном заседании по заявленным и уточненным  исковым требованиям возражал, пояснил, что на данный момент не имеет возможности произвести оплату задолженности ввиду отсутствия денежных средств. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

24.12.2018 года между АО «ДГК» (далее истец) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее ответчик) заключен договор № 1001 -КП (627/ПГ-18) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях. Договор заключен во исполнение ст. 13, ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», основанием для заключения договора №1001-КП является договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №626/ПГ-18 от 24.12.2018 г., которым согласованы Акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Теплоснабжающей организации и Теплосетевой организации с указанием точек расчетного учета тепловой энергии.

Согласно п. 1.1. договора Поставщик поставляет Покупателю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь тепловой энергии в горячей воде и паре и теплоноситель (вода), возникающих в тепловых сетях Покупателя в процессе исполнения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, а Покупатель принимает и оплачивает поставленные тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в порядке, установленном Договором.

Пунктом 2.4.1. договора предусмотрено, что Покупатель обязан оплачивать в соответствии с условиями Договора стоимость тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в принадлежащих ему сетях.

Пунктом 4.1. договора установлено, что Покупатель оплачивает Поставщику стоимость тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях в соответствии с законодательством РФ по тарифам, установленным регулирующим органом.

В соответствии с п.п. 4.3., 4.4., 4.5., 4.6. договора оплата тепловой энергии, теплоносителя Покупателем производится ежемесячно, в срок до 25-го числа месяца следующего за расчетным на основании счет-фактуры и акта приема-передачи, выставленных за месяц. Покупатель в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты получения обязан вернуть Поставщику подписанный акт приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя, потребленных в целях компенсации потерь. В случае, если Покупатель в установленный срок не направит в адрес Поставщика надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя или не представит мотивированные возражения на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты Покупателем без возражений.

Объем потребленной ответчиком тепловой энергии в период с января по июнь 2019 года подтвержден представленными в материалы дела расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период, на основании которых теплоснабжающая организация выставила абоненту счета-фактуры №5/1/1/005225 от 31.01.2019, №5/1/1/023920 от 28.02.2019, №5/1/1/033247 от 31.03.2019, №5/1/1/042269 от 30.04.2019, №5/1/1/048976 от 31.05.2019, №5/1/1/142624 от 30.06.2019 на сумму 95 817 руб. 48 коп. и акты приема-передачи №5/1/1/005225 от 31.01.2019, №5/1/1/023920 от 28.02.2019, №5/1/1/033247 от 31.03.2019, №5/1/1/042269 от 30.04.2019, №5/1/1/048976 от 31.05.2019, №5/1/1/142624 от 30.06.2019, которые последним оплачены не были (с учетом уточнений).

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензиями от 15.04.2019 № 110-15-04/12, от 11.06.2019 №110-15-04/18, от 30.07.2019 №110-15-04-21 с требованием произвести оплату образовавшейся суммы задолженности в установленные претензией сроки, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском (с учетом уточнений).

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.

Факт получения ответчиком тепловой энергии в период с января по июнь 2019 года и наличие задолженности, подтвержден документально, а именно: расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период, актами приема-передачи тепловой энергии на компенсацию потерь: №5/1/1/005225 от 31.01.2019, №5/1/1/023920 от 28.02.2019, №5/1/1/033247 от 31.03.2019, №5/1/1/042269 от 30.04.2019, №5/1/1/048976 от 31.05.2019, №5/1/1/142624 от 30.06.2019, счетами-фактурами №5/1/1/005225 от 31.01.2019, №5/1/1/023920 от 28.02.2019, №5/1/1/033247 от 31.03.2019, №5/1/1/042269 от 30.04.2019, №5/1/1/048976 от 31.05.2019, №5/1/1/142624 от 30.06.2019 и не оспорен ответчиком (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ  требования считаются  признанными ответчиком.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика основного долга за январь-июнь 2019 года в размере 95 817 рублей 48 копеек признано судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 АПК РФ) и подлежащим удовлетворению.

Несвоевременность оплаты поставленной тепловой энергии послужила основанием для предъявления требований о взыскании пени: начисления ответчику пени за просрочку платежей в сумме 5 352 рубля 62 копейки пени за период с 26.02.2019 по 13.11.2019, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 95 817 рублей 48 копеек, начиная с 14.11.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд полагает обоснованным начисление ответчику в части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в январе-июне 2019 года, за период с 26.02.2019 по 13.11.2019 в сумме 5 352 рубля 62 копейки.

Расчет пени в сумме 5 352 рубля 62 копейки является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ – 6,5%, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени с 14.11.2019 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 95 817 рублей 48 копеек основного долга, 5 352 рубля 62 копейки пени за период с 26.02.2019 по 13.11.2019, а также  пени, начисленные на сумму долга 95 817 рублей 48 копеек с 14.11.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и 2 126 рублей  расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                            Падин Э.Э.