АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 08.04.2019 г.)

Дело № А82-96/2019

г. Ярославль

12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью   "АБРИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   37525814.66  руб.

при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 28.01.2019 г.

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АБРИС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" о взыскании 37 525 814 руб. 66 коп., в том числе 37 218 503 руб. 54 коп. задолженность по оплате выполненных работ, 307 311 руб. 12 коп. проценты.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил основания взыскания, просит взыскать 37 218 503 руб. 54 коп. задолженность, 297 623 руб. 31 коп. пени, 9 687 руб. 81 коп. проценты. Представил доказательства направления уточнения в адрес ответчика. 

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Ответчиком получено определение о принятии иска к производству.  Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте 07.03.2019г. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.04.2019 г. до  09 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.11.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" /Генподрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "АБРИС" /Субподрядчик/ заключен договор подряда № 10/11-17С, согласно п.п. 2.1, 3.1, 5.1 которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта по проекту «Строительство комплекса двух резервуаров РВС 50 000 куб. м. на базе нефти цеха №7», РФ, г. Саратов в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать генподрядчику завершенный этап работ, а Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Цена Договора, в соответствии с расчетом цены Договора и сметной документации ориентировочно составляет 56 147 762 руб. 52 коп., в том числе НДС 18% 8 564 912 руб. 93 коп. Календарные сроки выполнения работ по Договору: срок начала выполнения работ – с даты подписания Договора, срок окончания выполнения работ – 30.06.2017 г.

25.12.2017 г. стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 которого Субподрядчик по заданию Генподрядчика обязуется выполнить строительно-монтажные работы по проекту «Строительство комплекса двух резервуаров РВС 50 000 куб. м. на базе нефти цеха №7» на территории Заказчика ПАО «Саратовский НПЗ», согласно проектно-сметной документации, указанной в Приложении №1, а Генподрядчик обязуется их принять и оплатить определенную настоящим дополнительным соглашением цену. Сроки исполнения работ: декабрь 2017 г. – июнь 2018 г. Стоимость работ по дополнительному соглашению №1 определяется протоколом согласования договорной цены, на основании сметных расчетов, утвержденных Генподрядчиком и составляет 50 460 096 руб. 92 коп., в том числе НДС 18% - 7 697 302 руб. 92 коп.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.  

15.02.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "АБРИС" /Исполнитель/ заключен договор возмездного оказания транспортных услуг и услуг спецтехники №3, согласно п.п. 1.1, 4.3, 4.4 которого Исполнитель по заявке Заказчика обязуется оказать услуги по представлению (выделению) спецтехники, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их стоимость. Спецтехника предоставляется Заказчику с экипажем. Стоимость оказываемых по настоящему договору услуг определяется как произведение стоимости одного машино-часа на время работы транспортного средства. Время работы транспортного средства складывается из количества фактически отработанных машино-часов спецтехникой на объекте (время фактического начала и окончания работ фиксируются представителем заказчика в путевом листе/сменном рапорте). Расчетным периодом является календарный месяц. Расчет по настоящему договору производится Заказчиком в течение 10 календарных дней. Расчет по настоящему договору производится Заказчиком в течение 10 календарных дней с даты выставление счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг, составленных на основании предоставленных Заказчику путевых листов/сменных рапортов, с учетом п. 2.4 статьи 2 настоящего договора.

Во исполнение условий заключенного договора истцом оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 37 218 503 руб. 54 коп.

Претензией № 63 от 26.10.2018 г. истец потребовал оплаты долга в полном объеме. Претензия направлялась в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. Согласно уведомления о вручении претензия получена ответчиком 06.11.2018 г.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, подписанными без разногласий, ответчиком не оспаривается. 

По данным истца с учетом произведенных оплат за ответчиком  числится задолженность по договору № 10/11-17С от 17.11.2017г. в сумме 36 069 503,54 руб.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания транспортных услуг подтвержден представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без возражений.

Пол данным истца за ответчиком числится задолженность по Договору № 3 от 15.02.2018г. в сумме 1 149 000 руб. 

Общая сумма долга ответчика составляет 37 218 503 руб. 54 коп.

Возражения ответчиком не заявлены. 

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ, отказанных услуг  в сумме 37 218 503 руб. 54 коп. являются обоснованными,  подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлено о взыскании договорной неустойки по договору подряда № 10/11-17С.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2 Приложения №7 к Договору подряда № 10/11-17С.

По расчету истца сумма неустойки за период с 07.11.2018 г. по 17.12.2018 г. составляет 297 623 руб. 31 коп. 

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных  на задолженность по Договору возмездного оказания транспортных услуг и услуг спецтехники №3 от 15.02.2018 г.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов за период с 07.11.2018 г. по 17.12.2018 г. составляет 9 687 руб. 81 коп.

Расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью   "АБРИС" (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>) 37 218 503 руб. 54 коп. задолженность, 297 623 руб. 31 коп. пени, 9 687 руб. 81 коп. проценты.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" в доход федерального бюджета 200 000  руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.