Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-90798/20

102-871 

18 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ПЭУ" к ООО "НОРМА ПЕТРОЛЕУМ"

о взыскании 8 353 595 руб. 97 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 09.08.2020 г. и диплом регистрационный номер 037//бю от 21.06.2012 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЭУ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НОРМА ПЕТРОЛЕУМ" о взыскании 8 353 595 руб. 97 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020г. по делу № А07-32834/2019 ООО «ПромЭнергоУчет» (ИНН 0278169419, ОГРН 1100280020906, 450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, проезд Лесной, д. 8, корп. 3, офис 201) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ликвидируемого должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 05.08.2020г. Конкурсным управляющим утверждена Бекназарова Мадина Муродовна (ИНН 162612159539, СНИЛС 134-347-172-45, адрес для почтовых отправлений: 115142, г. Москва, ул. Коломенская, д.1, кв. 4 Бекназаровой М.М.), член Союза АУ «СЕМТЭК» (ОГРН 1027703026130, ИНН 7703363900, 119019, г. Москва, Нащокинский переулок, 12, стр. 1).

01.12.2016 г. между ООО "ПромЭнергоУчет" (далее - Цедент, Истец) о ООО "Норма Петролеум" (далее - Цессионарий, Ответчик) заключен договор уступки права требования №0112/16-упт.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1.1 Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО "Норма Петролиум", вытекающего из Договора цессии б/н от

30.04.2015 г. Цессионарию уступается право требования долга в сумме 3 911 521,40 руб. (п. 1.3. Договора).

В силу п. 2.2. Договора в качестве оплаты уступаемого права требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 3 511 521,40 руб.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Следовательно, права требования к ООО "Слав-Ом", вытекающие из договора цессии от 30.04.2015 г. перешли к Цессионарию 01.12.2016 г.

ООО "Норма Петролиум" свои обязательства по оплате Договора не исполнило.

Ответчик наличие задолженности признал, подписав акт сверки взаимных расчетов, однако задолженность не погасил.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 4.3. Договора, в случае нарушения цессионарием порядка оплаты, предусмотренного Договором, Цессионарий уплачивает Цеденту пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 2.3. Договора сумма денежных средств должна быть уплачена Цессионарию не позднее 02.12.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере  4 442 074,57 руб. подлежит удовлетворению.

Таким образом, задолженность ООО "Норма Петролиум" перед ООО "ПромЭнергоУчет" составила 8 353 595,97 руб., из которых: 3 911 521,40 руб. - сумма основного долга, 4 442 074,57 руб. - неустойка.

Государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 389.1 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НОРМА ПЕТРОЛЕУМ" в пользу ООО "ПЭУ" 8 353 595 руб. 97 коп., из них 3 911 521 руб. 40 коп. основного долга и 4 442 074 руб. 57 коп. неустойки.

Взыскать с ООО "НОРМА ПЕТРОЛЕУМ" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 768 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3