АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35506/19

30 декабря 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Диагональ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 259 197,76 рублей задолженности и пени, пени по день фактической оплаты,

 

при участии: от истца: представитель не явился, извещён,

от ответчика: представитель не явился, извещён. 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Диагональ» с требованием о взыскании задолженности по договору  купли-продажи электрической энергии № 200283874 от 01.09.2016 г. в целях компенсации потерь электроэнергии за июль 2019 года в размере 1 238 523,94 рублей, пени за период с 19.08.2019 г. по 18.09.2019 г. в размере 20 673,82 рублей с дальнейшим ее начислением на сумму долга, начиная с 19.09.2019 г. по день фактической оплаты задолженности.

09.12.2019 Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение о прекращении производства по делу в части и об удовлетворении исковых требований. 16.12.2019 Арбитражным судом Ростовской области изготовлено решение в полном объёме.

Судом установлено, что при вынесении решения не был разрешен вопрос о распределении судебных издержек в виде почтовых расходов, понесенных истцом, в размере 158  рублей.

В соответствии с частью 1 статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Представители истца и ответчика явку не обеспечили, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Разрешая вопрос о распределении судебных издержек в виде почтовых расходов, понесенных истцом, судом установлено следующее.

Исходя из материалов дела, истцом понесены почтовые расходы на отправку следующих процессуальных документов: претензии – в размере 77,50 рублей (л.д.11), искового заявления – в размере 80,50 рублей (л.д.74), а всего в размере 158 рублей.

Таким образом, поскольку судом уточнённые исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные издержки, понесенные при рассмотрении дела, в виде почтовых расходов в размере 158 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диагональ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные издержки, понесенные при рассмотрении дела,  в виде почтовых расходов в размере 158 рублей.

Дополнительное решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Казаченко Г. Б.