Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128550/2022

08 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  08 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИК-СЕРВИС" (адрес:  Россия 190005, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 7/4, литера А, пом. 2Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САМАРСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР" (адрес:  Россия 443017, САМАРА, САМАРА, ЮЖНЫЙ ПР-Д 88, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании, 

 

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 17.11.2022; 

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 14.03.2023;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИК-СЕРВИС" обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "САМАРСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР" о взыскании 508 288,54 руб. долга, 14025,50 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 71084,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

         В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно договору поставки товара № 01/2020 от 10.01.2020 между ООО «Балтик-Сервис» и АО «Самарский трансформатор» поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

  П. 1.2 договора предусмотрено, что товар поставляется покупателю на основании заказов, составленных в соответствии с приложением № 1.

  Наименование поставляемого товара, цена, сроки поставки и условия оплаты указываются в приложениях по форме, указанной в приложении № 2 (п. 1.3 договора).

  По условиям поставки ООО «Балтик-Сервис» приняло на себя обязательства поставить АО «Самарский трансформатор» импортируемые эпоксидные смолы (используются АО «Самарский трансформатор» в производстве электрического оборудования), наименование, минимальная партия, цена (в евро) за 1 единицу измерения (кг), срок поставки и порядок оплаты которых приведены в приложении № 1 от 10.01.2020 к договору.              

  Оплата по договору производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

  Порядок оплаты, установленный сторонами, предусматривает 50%-ную предоплату товара и отсрочку платежа на срок 30 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.

  Отгрузка товара покупателю подтверждается товарными накладными: № 4 от 11.01.2022 на сумму 540585,03 руб.; № 10 от 21.01.2022 на сумму 551316,53 руб.; № 11 от 21.01.2022 на сумму 148230,35 руб.; № 20 от 27.01.2022 на сумму 631189,79 руб.; № 30 от 09.02.2022 на сумму 101910,86 руб.; № 38 от 16.02.2022 на сумму 547786,56 руб.; № 39 от 16.02.2022 на сумму 610760,45 руб.; № 54 от 04.03.2022 на сумму 89489,90 руб.; № 55 от 04.03.2022 на сумму 952500,00 руб.; № 56 от 04.03.2022 на сумму 1168200,00 руб.; № 57 от 04.03.2022 на сумму 195772,50 руб.

  В период с 01.01.2022 на дату предъявления иска ответчик полностью или частично оплатил счета на оплату товара:

1. Счет № 1 от 10.01.2022 на сумму 6350,00 евро: в сумме 266920,66 руб. (п/п № 30 от 10.01.2022); в сумме на сумму 273664,37 руб. (п/п 1463 от 03.03.2022).

  2. Счет № 10 от 17.01.2022 на сумму 6350,00 евро: в сумме 276293,58 руб. (п/п № 275 от 19.01.2022); в сумме 275022,95 руб. (п/п № 1467 03.03.2022).

  3. Счет № 11 от 17.01.2022 на сумму 2488,50 евро: в сумме 108276,63 руб.  (п/п № 272 от 19.01.2022); в сумме 39953,72 руб. (п/п № 1465 от 03.03.2022); 47225,21 руб. (п/п № 6993 от 03.10.2022).

  4. Счет № 16 от 25.01.2022 на сумму 7080,00 евро: в сумме 315594,89 руб. (п/п № 485 от 27.01.2022); в сумме 315594,90 руб. (п/п № 1468 от 03.03.2022).

  5. Счет № 21 от 28.01.2022 на сумму 1186,50 евро: в сумме 51318,02 руб. (п/п № 628 от 02.02.2022); в сумме 31286,76 руб. (п/п № 6991 от 03.10.2022).

  6. Счет № 31 от 08.02.2022 на сумму 6350,00 евро: в сумме 275733,19 руб. (п/п № 1060 от 15.02.2022); в сумме 167442,83 (п/п № 6992 от 03.10.2022).

  7. Счет № 34 от 10.02.2022 на сумму 7080,00 евро: в сумме 307431,65 руб. (п/п № 1059 от 15.02.2022); в сумме 186692,17 руб. (№ 6990 от 03.10.2022).

  На последние дни сроков, когда АО «Самарский трансформатор» согласно договору должно было оплатить счета в рублях по курсу ЦБ РФ, задолженность в 2022 году составила вышеуказанную сумму (508283,72 руб.).

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик оплатил полностью поставленный товар на основании счета в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты, что соответствует условиям договора.

При этом условиями договора не согласовано начисление процентов по коммерческому кредиту, а также установлена неустойка за нарушение срока оплаты. 

При таких обстоятельствах в иске следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.