АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении 

процедуры реализации имущества

Дело №А57-6003/2020

10 июня 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии сторон: 

стороны не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника - ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза  арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 119034, г. Москва, а/я 115).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) судом назначено к слушанию на 28 мая 2020 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 28.05.2020 года по 04.06.2020 года. 

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на дату предъявления настоящего заявления в суд ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства которые не оспариваются должником, в размере 839 270,15 руб., которые состоят из требований кредиторов:

1)   Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» на основании: кредитного контракта № 0607-Р-5954675260 от 29.02.2016 г. в размере 142 328,43 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 16 436,49 руб., период просрочки - 1 месяц;   кредитного договора № 

<

***>  от 20.09.2019 г. в размере 55 727,82 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 1 500,64 руб., период просрочки - 1 месяц;  кредитного договора № 

<

***> от 21.10.2019 г. в размере 84 667,36 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 2 255,1 руб., период просрочки - 1 месяц; кредитного договора № 

<

***> от 12.11.2019 г. в размере 49 595,13 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 1 288,3 руб., период просрочки - 1 месяц;

2)   Задолженность перед ПАО «Почта Банк» на основании: кредитного договора № 

<

***> от 07.09.2018 г. в размере 335 246,86 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 8 517,49 руб., период просрочки - 1 месяц; кредитного договора № 

<

***>  от 12.02.2018 г. в размере 34 000 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 3 400 руб., период просрочки - 1 месяц;

3)   Задолженность перед ПАО «Восточный экспресс Банк» на основании договора кредитования № 19/9562/0001Р/101129 от 20.03.2019 г. в размере 7 884,55 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 5 000 руб., период просрочки - 1 месяц;

4)   Задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании кредитного договора № 

<

***> от 13.11.2018 г. в размере 18 702,34 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 2 010,96 руб. (размер задолженности рассчитан исходя их условия договора), период просрочки - 1 месяц;

5)   Задолженность перед ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора № 

<

***> от 15.01.2019 г. в размере 22 603,91 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 22 603,91 руб., период просрочки - 1 месяц;

6) Задолженность перед ООО МКК «ПЛУТОН 5» на основании договора потребительского микрозайма № DI-282-208-2592705236 от 27.03.2019 г. в размере 61 337,5 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 7 098,02 руб. (размер задолженности рассчитан исходя их условия договора), период просрочки - 1 месяц. Данный кредитор является залогодержателем по договору залога транспортного средства № DI-282-208-2592705236- Z от 27.03.2019 г.; 

7)  Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» на основании договора № 0236242855 от 12.02.2017 г. (кредитная карта) в размере 27 000 руб., в т.ч. просроченная задолженность в размере 27 000руб. (размер задолженности рассчитан исходя их условия договора), период просрочки - 1 месяц.

Должник имеет на праве общей долевой собственности 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 64,9 кв. м., расположенный   по   адресу:   

<

...>, приобретенный на основании решения Петровского городского суда Саратовской области от 02.08.2011 г.

Также должник имеет в личной собственности легковой автомобиль марки LADA 211440, 2013 года выпуска, VIN: 

<

***>, который находится в залоге по договору залога транспортного средства № DI-282-208-2592705236-Z от 27.03.2019 г. у ООО МКК «Плутон 5».

Согласно справке Управления ГИБДД по Саратовской области за должником зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА КОРОЛЛА, номерной знак 

<

***> 2005 г.в.

На дату подачи заявления какого-либо иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего заявителю на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности должник не имеет; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, акции, а также иные ценные бумаги у заявителя отсутствуют.

На имя должника имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России»:

1)  № 40817810756009095616 открыт 22.04.2008 с остатком 15,21 руб.;

2) № 40817810056007876391 открыт 20.03.2015 с остатком 0,00 руб.;

3) № 40817810156001113031 открыт 12.03.2009 с остатком 5 032,29 руб.;

4) № 40817810844053763350 открыт 18.08.2017 с остатком 12,57 руб.;

5) №40817810144262002159 открыт 05.10.2011 с остатком 176,83 руб.

В настоящее время должник не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.

Должник с 20.07.2018 г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, у него имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; должник не имеет задолженности по обязательным платежам.

В отношении Должника отсутствуют возбужденные исполнительные производства, а также принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления.

Какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.

В качестве индивидуального предпринимателя на учете в налоговом органе должник не состоит, ранее судим.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4. Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Поскольку у должника отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности. 

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Такое ходатайство суду было заявлено должником в приложении к заявлению. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указан Союза СРО «СЕМТЭК» (129626, 

<

...>, а/я 139), который представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 17983 от 10.08.2018 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 440026, 

<

...>, а/я 3533) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 19.031.2020 г. на сумму 5 000 рублей, платежным поручением № 428344 от 25.05.2020 на сумму 20 000 рублей.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена Союза СРО «СЕМТЭК» (129626, 

<

...>, а/я 139).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-6003/2020 на 05 октября 2020 года в 09 час. 40 мин. 

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 17983 от 10.08.2018 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 440026, 

<

...>, а/я 3533), члена Союза СРО «СЕМТЭК» (129626, 

<

...>, а/я 139).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 октября 2020 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1404. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

 

Судья                                                                                                             Е.В. Шкунова