АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А0316697/2018

г. Барнаул

09 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 06 апреля 2021 года

 Решение изготовлено в полном объёме 09 апреля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРНИП 304220703300012, ИНН 

<

***>) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

без участия представителей, 

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2018 Федеральная налоговая служба, Москва  обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Камень-на-Оби (далее – должник, ИП ФИО2).

Определением суда от 21.09.2018 возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 23.10.2018.

Определением суда от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу                                     № А03-497/2018.

Определением от 12.04.2019 производство по заявлению о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) было возобновлено, судебное заседание назначено на 29.05.2019.

Определением от 06.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.08.2019) в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2019. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 23.12.2019.

Определением суда от 30.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 приостановлено до вступления в законную силу судебного  акта по делу № А03-497/2018 по заявлению ИП ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю, г. Камень-на-Оби и  Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, г. Барнаул о признании решения № РА-08-09 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.06.2017 в редакции решения УФНС по Алтайскому краю от 09.10.2017 недействительным, о признании недействительным в части Постановления №4005 от 12.12.2017.

Судом установлено, что решением суда от 16.09.2020 по делу № А03-497/2018 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю от 26.06.2017 № РА-08-09 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю от 09.10.2017 в части доначисления индивидуальному предпринимателю ФИО2 недоимки по НДС в сумме 1 650 662 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 315353,50 руб., по статье 119 НК РФ в сумме 474 031,50 руб. и пени по НДС в размере  502 786 руб., недоимки по НДФЛ в сумме 145 455 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 255938 руб., по статье 119 НК РФ в сумме 186 650 руб. и пени по НДФЛ в размере 63 669 руб.; признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю, выразившиеся в отказе на основании уведомления от 11.05.2018 № 01-6-03/3110 в праве на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и 3 уплатой НДС за период с июля 2014 года по июнь 2015 года и с июля 2015 года по декабрь 2015 года; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 решение суда от 16.09.2020 по делу №А03-497/2018 оставлено без изменения.

Определением суда от 22.12.2010 производство по делу № А03-16697/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 было возобновлено, судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего назначено на 02.03.2021.

Определением суда от 02.03.2021 судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина связи с непроведением первого собрания кредиторов отложено на 06.04.2021.

До судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. С учетом изложенного, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в их отсутствие, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон                       № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Согласно данным отчёта финансового управляющего общая сумма задолженности должника перед кредиторами по состоянию на 06.04.2021 составляет 8 343 925,91 руб. 

Сформирована конкурсная масса, в которую включены земельный участок, доля  в уставном капитале ООО «Мечта» (100 %) и доля в уставном капитале  «Медвежонок» -             100 %.

Согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; установлены признаки преднамеренного банкротства должника.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками договоров купли-продажи от 18.07.2017 и от 19.07.2017, заключенных между должником и ФИО4; обособленный спор находится на рассмотрении суда; очередное судебное заседание состоится 12.04.2021.

Собранием кредиторов 30.03.2021 при участии кредиторов ФИО5 (30,34 % голосов)  и ФИО6 (30,99 % голосов) не было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и  наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.   

В  соответствии  с   пунктом   1 статьи 213.24 Закона   о банкротстве,    арбитражный     суд        принимает    решение   о       признании    гражданина     банкротом       в случае,   если: гражданином,   конкурсными  кредиторами    и    (или)     уполномоченным органом   не      представлен    план    реструктуризации       долгов   гражданина в   течение    срока,    установленного    настоящим    Федеральным    законом;    собранием       кредиторов    не    одобрен     план     реструктуризации    долгов   гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что определением суда от 27.01.2021 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы, Москва в размере 28 240,30 руб. основного долга в третью очередь реестра по основной сумме задолженности и 5 692,67 пени для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Кроме того, определением суда от 10.02.2021 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы, Москва в размере 1 717 579 руб. 79 коп.  основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 1 743 948 руб. 18 коп. задолженности по НДС в третью очередь по основной сумме задолженности и 2 038 433 руб. 97 коп. неустойки и штрафных санкций для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Кроме того, определением суда от 18.02.2021 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование ФИО5 в размере 1 390 031 руб. основного долга в третью очередь реестра по основной сумме задолженности.

Кроме того, определением суда от 24.02.2021 суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов должника требование ФИО6 в размере 1 420 000 руб. основного долга в третью очередь реестра по основной сумме задолженности.

Должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен. 

Участвовавшие в собрании 30.03.2021 кредиторы ФИО5 и ФИО6 не приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, вместе с тем они не представили проект плана реструктуризации задолженности, либо ходатайство о введении в отношении должника иной процедуры банкротства.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

При этом суд обращает внимание, что отсутствие плана реструктуризации долгов в предусмотренные законом сроки является достаточным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Принимая во внимание, что кредиторами не представлены возражения относительно кандидатуры ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.  

Согласно пункту 7 статьи 213.6 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В пункте 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруга должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

В соответствии с изложенным, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела ФИО7.

С должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. за рассмотрение заявления о признании банкротом.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРНИП 304220703300012, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 14 сентября 2021 года.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации привлечь к участию в деле ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Камень-на-Оби.

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», г.Ярославль, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12561,  адрес для направления корреспонденции: 656000, 

<

...>,  финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРНИП 304220703300012, ИНН 

<

***>), с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 14 сентября 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРНИП 304220703300012, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).

Судья                                                    А.Ю.Донцова