АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41628/2020

09 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41628/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДИАПРОМЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "ЕВРАЗ КАЧКАНАРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2822216 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, действует на основании устава,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 02.09.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд удовлетворил ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил дополнение к отзыву. Дополнение к отзыву приобщено к материалам дела.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью "ДИАПРОМЭКС" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ЕВРАЗ КАЧКАНАРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 2822216 руб. 32 коп., из которых долг по договору от 11.07.2019 № ДГКГ7-010788 в размере 2626200 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44466 руб. 52 коп. и неустойка в размере 148549 руб. 80 коп.

Истец с учетом уточнения просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4310 руб. 16 коп. за период с 27.04.2020 по 12.11.2020 и неустойку в размере 194310 руб. 20 коп. за период с 27.04.2020 по 12.11.2020.

Ответчик возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "ДИАПРОМЭКС" (исполнитель) и акционерным обществом "ЕВРАЗ КАЧКАНАРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (заказчик) заключен договор от 11.07.2019 №ДГКГ7-010788 возмездного оказания услуг по экспертизе промышленной безопасности, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги по экспертизе промышленной безопасности (п. 1 договора).

Истец обязался оказать услуги по экспертизе промышленной безопасности в отношении 9 объектов АО «ЕВРАЗ КГОК» в срок – июнь-декабрь 2019 года (приложение №2 к договору).

По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежит регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец оказал ответчику услуги по проведению экспертиз промышленной безопасности на общую сумму 2191000 руб. 00 коп.

Истцом оформлены и переданы ответчику акт от 18.12.2019 № 224 на сумму 2629200 руб. 00 коп., счет-фактура от 18.12.2019 № 224 на сумму 2629200 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако, ответчик денежные средства не оплатил.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указал что долг погашен ответчиком, что подтверждается платежными поручениями от 10.09.2020 №13441 на сумму 2129200 руб., от 18.09.2020 № 14085 на сумму 56000 руб., от 12.11.2020 № 16856, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4310 руб. 16 коп. за период с 27.04.2020 по 12.11.2020, неустойка в размере 194310 руб. 20 коп. за период с 27.04.2020 по 12.11.2020.

Рассмотрев исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2.4 договора результатом оказания услуг является заключение экспертизы промышленной безопасности на объект (объекты) экспертизы, внесенное в установленном порядке в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности территориального органа Ростехнадзора Российской Федерации.

На основании п. 6.1 договора подрядчик обязуется предоставлять заказчику не позднее 27 числа отчетного месяца, в котором было завершено оказание услуг в отношении отдельных объектов экспертизы, следующие документы:

- акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах;

- заключение экспертизы промышленной безопасности на объект (объекты) экспертизы, внесенное в установленном порядке в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности территориального органа Ростехнадзора РФ;

- уведомление территориального органа Ростехнадзора РФ о внесении заключения экспертизы промышленной безопасности в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности территориального органа Ростехнадзора РФ.

Согласно п. 5.1 договора оплата услуг осуществляется в течение 120 календарных дней с даты счета-фактуры, выставленного исполнителем после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки услуг без замечаний.

Заключения экспертизы промышленной безопасности были сданы истцом в территориальный орган Ростехнадзора РФ на регистрацию 25.06.2020. 

16.07.2020 Ростехнадзором РФ оформлено уведомление №332-12122 об отказе во внесении сведений в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности с соответствующими замечаниями. Заявления переоформлены и повторно сданы истцом на регистрацию.

01.09.2020 Территориальным органом Ростехнадзора РФ выданы уведомления о внесении 7-ми заключений экспертиз промышленной безопасности в реестр, им присвоены регистрационные номера, что подтверждается соответствующими уведомлениями. По оставшимся 2-м заключениям выдано уведомление об отказе во внесении сведений в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности №16100 от 01.09.2020.

Поскольку заключения экспертизы промышленной безопасности не были внесены в установленном порядке в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности территориального органа Ростехнадзора РФ, со стороны ответчика акт сдачи-приемки оказанных услуг не был подписан.

 АО «ЕВРАЗ КГОК» оплату услуг по 7-ми экспертизам, которые внесены в реестр, осуществило платежными поручениями №13441 от 10.09.2020 на сумму 2129200 руб. и № 14085 от 18.09.2020 на сумму 56000 руб.

Уральское управление Ростехнадзора РФ уведомлениями от 06.11.2020 сообщило АО «ЕВРАЗ КГОК» о внесении оставшихся двух заключений экспертиз промышленной безопасности в реестр Ростехнадзора РФ.

Платежным поручением от 12.11.2020 №16856  АО «ЕВРАЗ КГОК» оплатило услуги на сумму  444000 руб. 00 коп.

 В данном случае оплата произведена ответчиком в соответствии с условиями Договора, после внесения заключений экспертиз промышленной безопасности в установленном порядке в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности территориального органа Ростехнадзора Российской Федерации.

Поскольку нарушений сроков оплаты ответчиком не допущено, исковые требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.В. Бушуева